Ухвала суду № 22238132, 19.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 5023/261/12

вх. № 261/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4726/6 від 21.12.2011 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 01.01.2012 року; ОСОБА_3, довіреність № 2 від 01.01.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сінтал, Д" м. Харків

про стягнення 117979,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал' Д", м. Харків про стягнення 117979,10 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором на розподіл природного газу № 03Т-139ГК від 14 листопада 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 116796,02 грн., пеню в розмірі 893,49 грн., 3 % річних в розмірі 172,79 грн. та індекс інфляції в розмірі 116,80 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/261/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2012 року о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012 року розгляд справи відкладено на 28 лютого 201 року о 10:30.

В призначене судове засідання 28 лютого 2012 року позивач з'явився.

В призначене судове засідання 28 лютого 2012 року відповідач з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою можливого врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, суд задовольняє його шляхом оголошення перерви в судовому засіданні.

В судовому засіданні 28 лютого 2012 року оголошено перерву до 19 березня 2012 року, відповідно до ст. 77 ГПК України.

19 березня 2012 року після перерви розгляд справи було продовжено.

В призначене судове засідання 19 березня 2012 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 2574), відповідно до якої змінює розмір позовних вимог шляхом їх збільшення, на підставі чого, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 116796,02 грн., пеню в розмірі 893,49 грн., 3 % річних в розмірі 172,79 грн., індекс інфляції в розмірі 116,80 грн. та компенсацію в розмірі 4148,49 грн.

В призначене судове засідання 19 березня 2012 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строків розгляду справи № 5023/261/12 (вх. № 5843).

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 2574), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі та розглядати справу в подальшому з їх врахуванням.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/261/12, вислухавши думку відповідача, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 03 квітня 2012 року.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 2574).

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 5023/261/12 (вх. № 5843) задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 28 березня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "28" березня 2012 р. об 11:45

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/261/12