Ухвала суду № 22238037, 20.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5023/835/12

вх. № 835/12

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання Притуляк С.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №2412 від 30.12.11р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 27.02.12р. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укртелеком» звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ «Велтон. Телеком» 10754,38 грн. заборгованості по орендній платі та оплаті витрат на електроенергію, 269,70 грн. пені, 51,39 грн. інфляційних та 96,89 грн. 3% річних, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов»язань за договором оренди №229-19 від 10.05.11р. щодо повної та своєчасної сплати орендної плати та оплаті витрат на електроенергію.

У судовому засіданні 13.03.12р. оголошувалась перерва до 20.03.12р. о 10:00 год.

13.03.12р. позивач надав уточнення позовних вимог, з урахуванням яких просить суд стягнути з відповідача борг по орендній платі та витрат за електроенергію у сумі 4156,98 грн., пеню у сумі 152,71 грн., інфляційні у сумі 51,39 грн., 3% річних у сумі 96,89 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Вказані уточнення прийняті судом і продовжено розгляд справи з їх урахуванням.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що ним в повному обсязі сплачено заборгованість та штрафні санкції, які є предметом даного спору.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи та додані сторонами документи, судом встановлено, що відповідач, після подачі позову до суду, в повному обсязі сплатив заборгованість, яка є предметом даного спору, що підтверджується наданими відповідачем платіжними дорученнями №10517 від 16.03.12р. та №3500 від 19.03.12р.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача боргу по орендній платі та витрат за електроенергію у сумі 4156,98 грн., пені у сумі 152,71 грн., інфляційних у сумі 51,39 грн. та 3% річних у сумі 96,89 грн.

Відповідно до ч.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, провадження по даній справі підлягає припиненню на підставі ч.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.49 ГПК України та враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 32,33, 43, 44, 49, 80, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №5023/835/12 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м.Харків, вул.Сумська, 50, код 35074228) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 18, код 21560766) в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (61002, м.Харків, вул.Іванова, 7/9, код 25614660) 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Суярко Т.Д.