Рішення № 22237991, 15.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2012 р. Справа № 5023/680/12

вх. № 680/12

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. № 52/03 від 18.01.12 року, після перерви не з'явився; відповідача - ОСОБА_2 (заст. голови) за дов. б/н від 02.03.12 року;

розглянувши справу за позовом Публічного АТ "Харківгаз" в особі Чугуївської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Чугуїв

до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, смт. Малинівка

про стягнення 9975,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Чугуївської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Чугуїв звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, смт. Малинівка боргу в сумі 9975 грн. 60 коп. за Договором №357 на кільцювання газопроводу низького тиску по вул. Є. Ткаченко смт. Малинівка від 10.01.2010р.

В судове засідання 13.03.2012р. з'явився представник позивача, вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, після перерви у судовому засіданні оголошеної судом до 15.03.2012р. о 10:00 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином у судовому засіданні.

У судове засідання 13.03.2012р. та після перерви представник відповідача з'явився, подав 15.03.2012р. до канцелярії суду відзив на позовну заяву вх.№5542, у якій зазначив, що визнає позовні вимоги заявлені позивачем у повному обсязі.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, вислухавши пояснення представників сторін, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне.

10 січня 2010 року між Чугуївською філією ВАТ "Харківгаз" та Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області було укладено Договір №357 на кільцювання газопроводу низького тиску по вул. Є.Ткаченко смт. Малинівка від 10.01.2010р. (далі -Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Підрядник зобов'язався виконати капітальні роботи по кільцюванню газопроводу низького тиску в смт.Малинівка по вул. Є.Ткаченко, а Замовник - забезпечити фінансування будівництва та наявність будівельної готовності цих робіт.

Вартість робіт, передбачених Договором, відповідно до п. 3.1 Договору становить 67128 грн. 00 коп.

Відповідно до кошторису (зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва) від 16.06.2009р. вартість кільцювання газопроводу низького тиску в смт.Малинівка по вул. Є.Ткаченко складала 63530 грн. 00 коп.

Згідно з п. 3.2 Договору перед початком виконання будівництва Замовник перераховує аванс в розмірі 30% вартості робіт.

Відповідно до п.3.2 Договору передбачено, що оплата за виконані роботи проводиться на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня виконання робіт, що підтверджується відповідним актом.

Відповідно до п. 5.1 Договору, Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 30.12.2010 р.

17.11.2010 року відповідачем на розрахунковий рахунок позивача був перерахований аванс на виконання робіт за Договором в розмірі 20138 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № U2693985.

У грудні 2010р. між сторонами за Договором складено акт приймання виконаних робіт, відповідно до якого Малинівською селищною радою прийнято роботи з кільцювання вказаного вище газопроводу на загальну суму 30114грн. 00 коп.

Під час прийняття та після цього з боку відповідача претензій щодо якості виконаних робіт Чугуївською філією ВАТ «Харківгаз» не отримано.

Згідно з умовами Договору відповідач зобов'язаний прийняти в установленому порядку та оплатити виконані роботи.

В порушення умов Договору відповідачем не сплачено за виконані роботи 9975 грн. 60 коп.

Вищевказане зобов'язання відповідача по сплаті заборгованості позивачу виникло до закінчення строку дії Договору, та згідно з матеріалами справи не є припиненим.

Відповідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 №428674 від 07.04.2011р. було змінене найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "Харківгаз".

27 жовтня 2011 року Чугуївською філією ПАТ "Харківгаз" направлена на адресу Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області претензія за № 1748/03 з вимогою сплати решти боргу в сумі 9975,60 грн. Відповідь на претензію до позивача не надійшла.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Розглянувши умови договору №357 на кільцювання газопроводу низького тиску по вул. Є. Ткаченко смт. Малинівка від 10.01.2010р. суд приходить до висновку, що вказаний договір за своїм змістом є договором підряду.

Згідно з ч. 1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст.854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ч. 1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів добровільної сплати заборгованості за Договором №357 на кільцювання газопроводу низького тиску по вул. Є. Ткаченко в смт. Малинівка від 10.01.2010р. суду не надано, позовні вимоги визнаються відповідачем у повному обсязі.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України.

У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, судовий збір покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63525, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Соїча, 5, код в ЄДРПОУ 04397000, р/р №3142100070046 в ГУДКУ Харківської області, МФО 351011) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (63506, Харківська обл., вул. Есхарівська, 8, код в ЄДРПОУ 25695316, р/р №26002121423001 в ХГРУ ПАТ КБ "Надра", МФО 380764) 9975 грн. 60 коп. боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 20.03.2012р.

Суддя Жельне С.Ч.