Ухвала суду № 22237931, 20.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/525/12

вх. № 525/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

прокурор старшого прокурора відділу забезпечення участі в судах Кондратюк Н.А. (посвідчення №242 від 15.11.11 р.),

позивача (ДЕІ) ОСОБА_1. (довіреність №108/01-21/08-16 від 16.01.12 р.),

позивача (Міловської сільської ради) ОСОБА_2 (без належних повноважень),

відповідача ОСОБА_3. (рішення Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області ХІ сесії V скликання №33 від 28.05.09 р., контракт із керівником КП "Джерело" Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 29.06.11 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області (м. Харків) , Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області (Харківська обл., с. Мілова)

до Комунального підприємства "Джерело" Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області (Харківська обл., с. Мілова)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, Міловської сільської ради Балаклійського району, Харківської області 94095,76 грн. на р/р 33118331700034, УДК Міловської с/р у Балаклійському районі, код ЄДРПОУ ВДК 24134225, для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО - 851011. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України.

Прокурор надав уточнення позовних вимог №22-01-40-12 від 16.02.12 р.

Розглянувши ці уточнення, суд вважає за необхідне відхилити їх, оскільки прокурор в них нічого не уточнює.

Прокурор не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Позивач (ДЕІ) надав письмові пояснення по справі, в яких підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсязі та просить суд замінити позивача Державну екологічну інспекцію в Харківській області на його правонаступника Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити позивача Державну екологічну інспекцію в Харківській області його правонаступником - Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Позивач (ДЕІ) надав витребувані судом документи.

Позивач (Міловська сільська рада) надав письмові пояснення по справі, в яких не підтримує позов прокурора.

Позивач (Міловська сільська рада) надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача Державну екологічну інспекцію в Харківській області його правонаступником - Державну екологічну інспекцію у Харківській області (Код ЄДРПОУ №37999518).

2. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2012 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - письмове уточнення позовних вимог щодо правової природи грошових коштів в сумі 94095,79 грн.; письмове уточнення позовних вимог, в якому вказати позовні вимоги щодо позивача (Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області); письмове правове обґрунтування цих позовних вимог та порушеного права або інтересів даного позивача; докази відправки цих уточнень та обґрунтування сторонам; докази наявності прямого причинного звязку між шкодою та протиправними діями відповідача; докази вчинення відповідачем протиправних дій; докази відсутності у відповідача дозволу на використання води;

відповідача - докази відсутності вини в спричиненні шкоди.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.