Рішення № 22237926, 16.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/10559/11

вх. № 10559/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.11.11р.

відповідача - Гаврічков С.М., директор

розглянувши справу за позовом ТОВ "Економенерго", м. Харків

до ПФ "Технотранссервіс", м. Харків

про стягнення 355841,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 355841,00грн. заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки нафтопродуктів № 10-11 від 03.10.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати на оплату послуг адвоката в сумі 10000,00грн.

Представник відповідача у судовому засіданні пред*явлений до нього позов визнав в повному обсязі, надав докази часткової сплати боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив часткове погашення відповідачем боргу, просить стягнути решту заборгованості, яка залишилась несплаченою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

03.10.2011 року між позивачем і відповідачем було укладено договір №10-11 на постачання нафтопродуктів (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору, позивач зобов*язався поставити і передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов*язався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного Договору.

На виконання умов Договору та взятих на себе зобов*язань позивач передав відповідачу товар - дизельне паливо у кількості 50649 літрів на суму 455841,00грн., а саме:

-за видатковою накладною № РН-0008 від 04.10.2011р. на суму 170001,00грн;

-за видатковою накладною № РН-0009 від 04.10.2011р. на суму 285840,00грн.

Факт постачання та отримання відповідачем вказаної кількості дизпалива підтверджується підписами вантажоодержувача у вищевказаних видаткових накладних та у рахунках - фактурах № СФ-0009 від 04.10.2011р. на суму 170001,00грн., № СФ-0010 від 04.10.2011р. на суму 285840,00грн. та довіреністю №13\09 від 03.10.2011р.

Зауважень з ПФ «Технотранссервіс» щодо якості та кількості товару на адресу ТОВ «Економенерго» не надходило.

Згідно п.6.5. Договору оплата товарів відповідачем проводиться на підставі рахунку-фактури, виставленого позивачем, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 2-х банківських днів з дня відвантаження товару.

Однак відповідач в порушення умов Договору та взятих на себе зобов*язань отриманий від позивача товар сплатив лише частково, внаслідок чого станом на момент подання позову сума боргу перед позивачем склала 355841,00грн., що належним чином підтверджується матеріалами справи, в тому числі Актом звірки розрахунків станом на 15.11.2011р. скріпленим підписами та печатками сторін.

Але як свідчать матеріали справи та додатково надані сторонами докази, після звернення позивача з позовом до суду відповідач перерахував на його рахунок 20000,00грн., що підтверджується банківською випискою від 28.12.2011р. Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді між сторонами в цій частині відсутній предмет спору, суд визнає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 20000,00грн. основного боргу на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Стосовно решти боргу в сумі 335841,00грн., який залишився несплаченим, суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови Договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 335841,00грн. боргу за поставлений товар обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Позивачем також пред'явлено до стягнення 10000,00грн. витрат на оплату послуг адвоката, які сплачені ним за видатковим касовим ордером від 16.12.2011р. адвокату ОСОБА_1 згідно договору доручення на ведення справи у суді № 12 від 01.11.2011р.

За таких обставин, враховуючи те, що до складу судових витрат входить сплата послуг адвоката, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 7116,82грн. та витрати з оплати послуг адвоката в розмірі 10000,00грн. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватної фірми "Технотранссервіс"(61091, м.Харків, вул.Танкопія,31, кв.104, код ЄДРПОУ 22700420, в тому числі р/р 2600506420067 в ПАТ "Правекс Банк", МФО 321983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго" (61142, м.Харків, вул.Гарібальді, 6-А, кв.34, код ЄДРПОУ 32562879, в тому числі р/р 2600331084 в ПАТ "УПБ" м.Київ, МФО 300205) 335841,00грн. боргу, 7116,82грн. витрат по сплаті судового збору, та 10000,00грн. на оплату послуг адвоката.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

В частині стягнення 20000,00грн. провадження у справі припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 20.02.2012 року.