Постанова № 22237890, 04.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"04" січня 2012 р. Справа № 5023/8494/11

вх. № 8494/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судовогозасідання Панченко О.О.

За участю :

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 08.11.11р. (ІП "Калісто")

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Іноземного підприємства "Калісто", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків, в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на тій підставі, що боржник має заборгованість перед ним в сумі 1359311,43 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору комісії на реалізацію товару №456/08/09 від 01.03.2009 р. та на цей час не сплачена, також органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, відсутні будь-які інші ознаки, що свідчать про наявність підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської областівід 17 жовтня 2011року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 08 листопада 2011року.

Ухвалами господарського суду від 08 листопада 2011року, від 22 листопада 2011року та від 07 грудня 2011року розгляд справи відкладався, учасники процесу зобовязувались виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 17 жовтня 2011року.

До канцелярії суду від кредитора надійшло клопотання (вх№ 92 від 04.01.12р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів та клопотання (вх№ 93 від 04.01.12р.) про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Дубницьку Н.Ю.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та просив призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Дубницьку Н.Ю.

Представник боржника у судове засідання не зявився, документів витребуваних судом не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що боржник має перед кредитором заборгованість у розмірі 1359311,43 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору комісії на реалізацію товару №456/08/09 укладеного між Іноземним підприємством "Калісто" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" (боржник) 01 березня 2009 року.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнський правовий союз підприємців» від 01 вересня 2010року по справі №2/2-10 вимоги Іноземного підприємства "Калісто" задоволені в повному обсязі, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" на користь кредитора стягнено 1335919,87 грн.- основного боргу, 2836,54 грн. - пені та 20555,02 грн. - судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2011року по справі №5023/1675/11 про визнання рішення третейського суду та видачу наказу заяву кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" на користь Іноземного підприємства "Калісто" 1335919,87 грн.- основного боргу, 2836,54 грн. - пені та 20555,02 грн. - судових витрат.

Постановою ВДВС Фрунзенського р-ну м. Харкова від 04.04.2011року, відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 18 березня 2011року по справі №5023/1675/11.

Відповідно ст. 52 Закону, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст.52 Закону.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07 листопада 2011року, державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" , код 31060630 за своїм місцезнаходженням: 61044, м. Харків, пр. Московський, буд. 257.

Згідно акту державного виконавця від 12.05.11р. керівні органи Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" за своїм місцезнаходженням відсутні та майна не виявлено.

Враховуючи відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши заяви арбітражного керуючого Кузьменко О.С. (вх№ 23648 від 22.11.11р.) та арбітражного керуючого Дубницької Н.Ю. на участь у справі в якості ліквідатора боржника, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Дубницької Наталії Юріївни в якості ліквідатора боржника, у зв'язку з тим, що відповідно до документів що містяться у матеріалах справи зазначена кандидатура є об'єктивно кращою. А саме, згідно договору № 23/32-00005 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражним керуючим від 08 грудня 2011року, відповідальність арбітражного керуючого Дубницької Н.Ю. застрахована ТВД "Страховою компанією "Провіта" на суму 120000,00грн., надано гарантію про відшкодування збитків третім особам. Крім того арбітражний керуючий Дубницька Н.Ю. сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дубницьку Н.Ю., суд вважає можливим заяву арбітражного керуючого Дубницької Н.Ю. задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дубницьку Наталію Юріївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 29.04.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків, код 31060630 зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 19.07.2000р. № 14801150014028263, за місцезнаходженням: 61044, м. Харків, пр. Московський, буд. 257 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Іноземного підприємства "Калісто" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" складає 1359311,43 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

4. Скасувати арешти накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі, податкову заставу, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" арбітражного керуючого Дубницьку Наталію Юріївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 29.04.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобовязати ліквідатора в строк до 04 липня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.

9. Постанову направити ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Московського р-ну.

Суддя Дзюба О.А.