ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.12 Справа №12/49-05но. Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали заяви Ромашко Михайла Васильовича про перегляд ухвали суду від 07.06.2007 року за нововиявленими обставинами у справі № 12/49-05: за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інфогаз"
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Якуталмазкролевецьсантехарматура" (Сумська область, м. Кролевець, вул. Петровського, 12; код 14005142),
про визнання банкрутом,
встановив:
28.03.2012 року до суду звернувся гр. Ромашко Михайло Васильович з заявою про перегляд ухвали суду від 07.06.2007 року у справі № 12/49-05 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути ухвалу суду від 07.06.2007 року у справі № 12/49-05 і прийняти нову, якою стягнути з ОСОБА_2 на його користь визнані кредиторські вимоги та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду Сумської області 30.11.2005 року з урахуванням індексації, середній заробіток за період затримки розрахунку згідно ст. ст. 47, 116, 117 КЗпП України, а також збитки матеріальної та моральної шкоди.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що подана заява з доданими до неї документами підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам та документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Зважаючи на те, що заява подана після закінчення трирічного строку з дня набрання ухвалою законної сили та те, що заявником не подано доказів направлення заяви та додатків до неї іншим сторонам, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву гр. ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 07.06.2007 року за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду, всього на 4-х аркушах; поштовий конверт.
2.Копію ухвали направити заявнику.
Суддя (підпис) В.В.Рунова
Судове рішення № 22237842, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/49-05но. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: