Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.12 Справа №5021/371/12. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
розглянувши справу
за позовом: Фермерського господарства «Зенченко», с. Червоний Яр,
Конотопський район Сумської області,
до відповідача: Об'єднаного селянського фермерського господарства «Колос»,
с. Вільне, Конотопський район Сумської області,
про стягнення 43601 грн. 24 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Зенченко А.М.;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.03.2012 року.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 40521 грн. 60 коп. суми основного боргу відповідно до накладної № 4.12 від 23.12.2011 року, 1863 грн. 99 коп. інфляційних збитків, 1215 грн. 65 коп. 3 % річних та судовий збір. Крім того, у позовній заяві позивач просить накласти арешт на майно та рахунки боржника.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 28.03.12р. (вх. № 4440 від 29.03.12р), згідно якого відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні повністю.
Позивач для огляду в судовому засіданні надав оригінали видаткової накладної № 412 від 23.12.10 р., довіреності серія ЯМП № 968173 від 23.12.10 р. та податкової накладної № 4.12 від 23.12.10р.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребувати пояснення позивача з урахуванням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представники сторін проти відкладення розгляду справи не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23.04.12 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Зобовязати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмове пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача; надати обґрунтований розрахунок суми позову, конкретизувавши в частині нарахування інфляційних збитків та 3% річних із зазначенням періодів прострочення; письмове обґрунтування заявленого забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки відповідача відповідно до вимог ст. 66 ГПК України, п.п. 1, 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”; докази отримання відповідачем товару на суму 40521 грн. 60 коп.
3.Представникам сторін мати належні повноваження для участі в судовому засіданні та документ що посвідчує особу.
4.Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 22237834, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/371/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: