Ухвала суду № 22237824, 29.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12 Справа №5021/319/12. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», м. Лебедин, Сумська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона № 11», м. Лебедин, Сумська область

Про визнання права власності

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач, у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на наступне майно:

1) автомобіль ГАЗ - 53 державний номер НОМЕР_1;

2) автомобіль ГАЗ-5312 транз. номер НОМЕР_2

3) автомобіль ГАЗ 66 транз. номер НОМЕР_3;

4) екскаватор ЮМЗ-6 транз. номер НОМЕР_4;

5)причеп до трактора (компресор) транз. номер НОМЕР_5;

6) причеп до трактора (длиномір) транз. номер НОМЕР_6;

7) причеп до трактора (2ПТС-4) транз. номер НОМЕР_7;

8) трактор МТЗ-80 транз. номер НОМЕР_8;

9) контейнер металічний;

10) опору, висотою 16м, діаметром 0,4 м, що розташована за адресою: вул. Сумська, 99, м. Лебедин, Сумська область.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте 29.03.2012р. подав до суду клопотання б/н від 28.03.2012р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із знаходженням представника у іншому судовому засіданні за межами м. Суми.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Ухвалу суду від 19.03.2012р., яка надіслана відповідачу на адресу, що зазначена у спеціальному витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, б. 94) було повернуто поштою до суду із відміткою про причини повернення: «за зазначеною адресою не існує».

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У звязку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, не прибуттям представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.04.2012 року 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2.Зобовязати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання належні докази перебування представника позивача в іншому судовому засіданні за межами м. Суми.

3.Зобовязати відповідача повторно надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

7.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ