Ухвала суду № 22237811, 29.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12

Справа №5021/2625/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 5021/2625/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 83 905 грн. 27 коп.,

За участю представників сторін:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – предст. Акименко О.М.

Від ДВС – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.11.2011року було порушено провадження у справі № 5021/2625/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 83 905 грн. 27 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.12.2011року позов було задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський завод гумотехнічних виробів” на користь публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” 36 895 грн. 96 коп. пені, 28 540 грн. 29 коп. інфляційних збитків, 7 141 грн. 02 коп. 3 % річних, 725 грн. 78 коп. державного мита та 204 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 11 328 грн. 00 коп. інфляційних збитків провадження у справі припинено.

Відповідач подав скаргу на дії державного виконавця № 307 від 13.03.2012р. в якій просить суд зобов’язати державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ Сіренко М. Р. вжити дії щодо виправлення помилки, допущеної при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 31270719 від 14.02.2012р.

Представник відповідача наполягає на задоволенні поданої скарги.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 14.03.2012року письмових пояснень не подав.

В зв'язку з неявкою представника ДВС господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів».

Керуючись статтями 65, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 307 від 13.03.2012р товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» на дії державного виконавця відкласти та призначити в судове засідання на 9 квітня 2012року о 11год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 120.

2. Повторно зобов’язати державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ Сіренко М.Р. надати письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі.

3. Явку представника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, може винести окрему ухвалу відповідно до ст. 90 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати скаржнику, позивачу, державному виконавцю.

СУДДЯ (підпис) В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА