Рішення № 22237303, 21.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" березня 2012 р. Справа № 5019/335/12

за позовом Мале підприємство з обмеженою відповідальністю "Квант"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"

про стягнення в сумі 54 610 грн. 84 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : Гнєзділова О.О

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Мале підприємство з обмеженою відповідальністю "Квант" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" 54 610 грн. 84 коп., з яких 43 117 грн. 80 коп. - основний борг, 8 623 грн. 56 коп. - штраф, 2 653 грн. 89 коп. - пеня, 215 грн. 59 коп. - інфляційні витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами Договору поставки №24 від 14.06.2011 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 21.03.2012 року в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Згідно поданих позивачем матеріалів та Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.03.2012 р. адреса відповідача: 33027, м. Рівне, вул.Д.Галицького,25. Ухвала суду про призначення до розгляду справи, що направлялась на вказану адресу відповідача, повернута поштовим відділенням з поміткою " Повертається за закінченням терміну зберігання". Інші відомості про місцезнаходження відповідача в матеріалах справи відсутні.

За умовами ч.1 ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. За таких обставин, судом вжито необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи.

Крім того, ухвалою від 01.03.2012 р. про порушення провадження у справі явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року між Малим підприємством з обмеженою відповідальністю "Квант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" було укладено Договір поставки №24 (арк.с.6-7). Відповідно до предмету договору Продавець (позивач) зобов'язується постачати (передавати) товар у власність Покупця, а Покупець (відповідач) зобов'язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього на умовах Договору. Предметом поставки є товар: - металопрокат та метизи.

Відповідно до пункту 3.2. зазначеного Договору кожна окрема партія товару, що вказана в заявці, повинна бути поставлена Покупцю не пізніше 15 днів після одержання Продавцем заявки на відвантаження.

Продавець відвантажує товар Покупцю по договірних цінах, які засвідчуються в рахунках-фактурах на кожну партію товару. Покупець зобов'язується здійснювати оплату товару з відстрочкою на 10 календарних днів (п.п. 4.1., 4.3. Договору).

За умовами п.5.2.2. Покупець зобов'язаний оплачувати товар згідно з умовами визначеними у цьому Договорі.

Згідно п.6.5. Договору за прострочення оплати товару Покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару та пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, при цьому Покупець не звільняється від зобов'язань по оплаті товару.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2011 року. У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або замінити договір за 30 днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на наступний термін (п.п.9.1., 9.2. Договору).

Договір підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплений відбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору, відповідно до наданих позивачем накладних №1158 від 16.09.2011 р., №1159 від 16.09.2011 р., №1318 від 07.10.2011 р. (арк.с.8-10) та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей №229 від 16.09.2011 р. та №267 від 07.10.2011 р. (арк.с.11-12), останній поставив відповідачу товар на загальну суму 43 117 грн. 80 коп.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості товару у строки визначені Договором не виконав.

Керуючись п.6.5. Договору, з огляду на прострочення виконання зобов'язання відповідачем щодо оплати вартості товару, позивач нарахував 8 623 грн. 56 коп. - штрафу та 2653 грн. 89 коп. - пені.

Покликаючись на ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 215 грн. 59 коп. - інфляційних витрат.

Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 54 610 грн. 84 коп. (43117,80+8623,56+2653,89+215,59=54610,84).

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензії №848 від 07.12.2011р. та №34 від 25.01.2012р. з вимогою погасити борг (арк.с.13-14). Відповідь на вказані претензії у матеріалах справи відсутні.

Між сторонами був підписаний та скріплений печатками Акт звірки взаємних розрахунків за період 01.08.2011р.-29.11.2011 р., яким сторони погодили, та відповідач визнав, що у нього існує заборгованість перед позивачем у розмірі 43 117 грн. 80 коп. (арк.с.15).

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 54 610 грн. 84 коп., з яких 43 117 грн. 80 коп. - основний борг, 8 623 грн. 56 коп. - штраф, 2 653 грн. 89 коп. - пеня, 215 грн. 59 коп. - інфляційні витрати, підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та договорі, не спростовані відповідачем, відтак підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 25, код ЄДРПОУ 37382304) на користь Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Квант" (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Нова, 1, код ЄДРПОУ 13991920) - 43 117 грн. 80 коп. - основного боргу, 8 623 грн. 56 коп. - штрафу, 2 653 грн. 89 коп. - пені, 215 грн. 59 коп. - інфляційних витрат, 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повний текст рішення підписаний суддею "26" березня 2012 року