Ухвала суду № 22237213, 22.03.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
18/3700/11
Номер документу
22237213
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2012 р.Справа № 18/3700/11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі, Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Перемоги -15 до Відкритого акціонерного товариства "Лотекс", м.Лохвиця, вул. Журавського , 30 , Полтавська область, код ЄДРПОУ 00309737

про визнання банкрутом

Суддя: Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 довіреність від 18.01.2012 р. № 134/06

від боржника: не з'явився

Суть спору: розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі, м. Лохвиця ( надалі в тексті - УПФУ - ініціюючий кредитор ) про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Лотекс", м.Лохвиця ( надалі в тексті - ВАТ "Лотекс" - боржник), відповідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( надалі в тексті- Закон).

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали суду від 01.03.2012 р.( а.с. 103) де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена. Відповідно до Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка , оформлена відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами) є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

На вимогу суду ініціюючий кредитор з супровідним листом від 16.03.2012 р. вих. № 741/06 ( вх. №4138 д від 22.03.2012 р.) надав для залучення до матеріалів справи уточнений розрахунок безспірних вимог до боржника ( а.с 106).

Також, через канцелярію господарського суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання ( вх. № 4164 д від 22.03.2012 р. - а.с. 107) про те, що згідно постанови суду від 16.12.2010 року - 271 947,44 грн. це сума основного боргу і тому ініціюючий кредитр просить визнати суму 318 238, 13 грн. основним боргом ( розрахунок доданий до матеріалів справи - а.с.106). Вказане клопотання судом відхилене як необгрунтоване та таке що спростовується розрахунком самого ініціюючого кредитора, який вказав, що згідно постанови суду № 2а-5846/10/1670 від 16.12.2010 року присуджено до стягнення з боржникам 271 947,44 грн. , з яких недоїмка по страхових внесках 252 988, 42 грн.( а.с. 106) , а решта - сума штрафних санкцій та пені.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримує.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд, встановив:

В грудні 2011 року УПФУ звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 21.11.2011 р. за вих. № 2299/07 (вх.№ 4288/11 від 19.12.2011 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лотекс", м.Лохвиця, вул. Журавського , 30 , Полтавська область, код ЄДРПОУ 00309737 відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.2011 р. вищевказану заяву прийнято судом до розгляду і порушено провадження у справі № 18/3700/1 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Лотекс", м.Лохвиця, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Ініціюючи справу про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості до УПФУ в загальній сумі 390 620,87 грн. , з яких 299 279,11 грн. недоїмка по страхових внесках до Фонду; 21 167,83 грн. штрафні санкції та 61 173,93 грн. пені і несплату вищевказаної безспірної суми заборгованості боржником протягом трох місяців. В обгрунтування заявлених вимог УПФУ посилається на наступне:

- згідно постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі №11619/09 (а.с.а.с.13-14) присуджено до стягнення з боржника - ВАТ "Лотекс" на користь ініціюючого кредитора - 178 818 , 39 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків та штрафні санкції в розмірі 31 613,14 грн. , видано виконавчий лист від 13.05.2010 року за № 11619/09 , який кредитором предявлено на виконання до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Полтавської області , в рамках виконавчого провадження на рахунки боржника накладено арешт (постанова про арешт коштів боржника - а.с.12);

- згідно постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 . року по справі №2а-5846/10/1670 (а.с.а.с.17-18) присуджено до стягнення з боржника - ВАТ "Лотекс" на користь ініціюючого кредитора - 271 947,44 грн. , з яких 252 988,42 грн. недоїмка по страхових внесках та 18 952,02 грн. фінансових санкцій та пені , видано виконавчий лист від 16.12.2010 року за №2а-5846/10/1670 , який кредитором предявлено на виконання до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Полтавської області (постанова про відкриття виконавчого провадження - а.с.16);

В ході розгляду справи УПФУ повідомило листом ( вх. № 2090 від 13.02.2012 року - а.с. 96-101) що також направлено для примусового виконання до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Полтавської області вимогу форми №Ю-1-У від 04.10.2010 року ( а.с.99) , відповідно до якої визначена боржнику сума боргу ВАТ "Лотекс" по сплаті страхових внесків в сумі 177 068, 78 грн.. Вищевказна вимога Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Полтавської області прийнята до виконання ( постанова від 29.12.2010 року - а.с. 98).

Розрахунок суми основного боргу в сумі 299 279,11 грн. залучений до матеріалів справи ( а.с. 106).

В ході виконавчого провадження заборгованість боржника перед УПФ в примусовому порядку стягнута лише частково. Відповідно до листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби від 02.02.2012 року вих. № 624 ( а.с.75-76) до якого додана облікова картка на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 15696737 ( а.с. 77-84) в провадження відділу перебуває зведене виконавче провадження ВП № 15696737 від 17.10.2009 року про стягнення коштів з ВАТ "Лотекс" на користь фізичних осіб та держави , до складу якого входять:

- виконавче провадження ВП № 23226281 з виконання вимоги про сплату боргу №ю-1-у від 04.10.2010 року , що видав УПФУ в Лохвицькому районі про стягнення з ВАТ "Лотекс" на користь УПФУ боргу в сумі 177 068, 78 грн.;

- виконавче провадження ВП № 21045294 з виконання виконавчого листа № 11619/09 від 13.05.2010 року що видав Полтавський окружний адміністративний суд про стягнення з ВАТ "Лотекс" на користь УПФУ боргу в сумі 210 431,53 грн. ;

- виконавче провадження ВП № 24832982 з виконання виконавчого листа №2а-5846/10/1670 від 17.02.2011 року що видав Полтавський окружний адміністративний суд про стягнення з ВАТ "Лотекс" на користь УПФУ боргу в сумі 271 947,44 грн..

Як вказує виконавча служба зазначені виконавчі документи у встановлені державним виконавцем строк самостійно боржником не виконані. Постановами відділу примусовго виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції в Полтавській області накладені арешти на рахунки боржника, проведено опис та арешт належного боржнику майна , а саме, обладнання швейної фібрики, що належить ВАТ "Лотекс", описаного та арештованого майна не достатньо для погашення заборгованості . Отримані від реалізації нерухомого майна ВАТ "Лотекс" кошти в сумі 62 975,77 грн. перераховані відділом примусового виконання рішень на користь УПФУ на підставі вимоги про сплату боргу УПФУ від 01.02.2010 року №ю-1-у ( вказана вимоги на даний час на виконанні не перебуває , оскільки повернута стягувачеві згідно п.1 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".).

Як зазначає виконавча служба на даний час заборгованість ВАТ "Лотекс" на користь УПФУ в Лохвицькому районі Полтавської області :

1) за виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року № 11619/09 становить 20 004 ,01 грн., що також підтверджується листом УПФУ від 24.11.2011 року до виконавчої служби ( а.с. 85) та розрахунком наданим УПФУ

( вх. № 1693 д від 06.02.2012 р. - а.с. 72).

2) за виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 року № 2а-5846/10/1670 становить 271 947,44 грн. ( з яких 252 988,48 грн. сума основного боргу) ;

3) за вимогою про сплату боргу УПФУ від 04.10.2010 року №ю-1-у становить 177 068,78 грн. і на даний час не виконані.

Згідно наданого уточненого розрахунку УПФУ ( а.с. 106 ) сума недоїмки боржника ( основного боргу) становить 299 279,11 грн., а саме : 178 818,31 грн. - 119 758,28 грн.

( сплата) + 252 988,42 + 177 068, 78 грн. = 489 117,31 грн. , в тому числі в цю суму включено 189 838,20 грн. - задвоєна сума ( згідно пояснень представника УПФУ - це сума яка двічи врахована в сумі основного боргу по виконавчому листу від 17.02.2011 року №2а-5846/10/1670 та вимозі про сплату боргу №ю-1-у від 04.10.2010 року) , а отже, сума основного боргу: 489 117, 31 грн. - 189 838,20 грн.( сума яка двічи врахована і по виконавчому листу і по вимозі УПФУ) = 299 279,11 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Суд встановив, що вимоги ініціюючого кредитора станом на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Лотекс", м.Лохвиця, вул. Журавського , 30 , Полтавська область, код ЄДРПОУ 00309737 складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, необхідних для подальшого провадження справи про банкрутство (відповідно до Закону України "Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 № 2857-V мінімальний розмір заробітної плати в Україні з 01.12.2011 р. становить 1004 грн., а отже, 300 мінімальних розмірів заробітної плати складає 301 200 ,00 грн. ).

Крім того, судом прийнято до уваги, що вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обовязковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону ( див. п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" ).. Отже, судом до уваги приймається лише сума основного боргу боржника по сплаті страхових внесків до УПФУ..

Відповідно до вимог ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі , обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Ст. 33 ГПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

З огляду на вищевикладене, справа № 18/3700/11 , порушена за заявою УПФУ про визнання банкрутом ВАТ "Лотекс" підлягає припиненню.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав встановлених Законом для порушення справи про банкрутство.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.2011 р.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22237213 ?

Документ № 22237213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22237213 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22237213 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22237213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22237213, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 22237213, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22237213 відноситься до справи № 18/3700/11

Це рішення відноситься до справи № 18/3700/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22237203
Наступний документ : 22237215