Ухвала суду № 22237176, 20.03.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2012 Справа № 18/91/12

за заявою Прокурора м.Полтави в інтересах держави в особі Державного Агенства резерву України, м.Київ

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарно-земельній біржі ( м.Полтава, вул.Світла, 2 "а") від 08.07.11р. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочна Рів"єра", смт.Чутово

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від прокуратури: Кармазіна І.В., посв. № 282 від 21.06.2011р.

від Державного Агенства резерву України: ОСОБА_2, дов. від 16.05.11 р.

від Постійно діючого третейського суду при Українській товарно-земельній біржі: не з'явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія": не з'явився

від товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна рів'єра": ОСОБА_3, дов. від 06.05.11 р.

Розглядається заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарно-земельній біржі від 08.07.11р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочна Рів'єра" про зобов'язання вчинити дії.

Від Постійно діючого третейського суду при Українській товарно-земельній біржі надійшли матеріали справи за позовом "ТОВ "Стратегія" до ТОВ "Торговий дім "Молочна Рів'єра" (вх. № 3846д від 16.03.12 р.).

Від прокуратури м. Полтави та заявника надійшли пояснення (вх. №4019 д від 20.03.12 р.та №3986д від 20.03.12 р. відповідно).

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив: Відповідно до Указу Президента України від 09.12.11 № 1085/2010 та пояснень відповідача Державне агентство резерву України є правонаступником Державного комітету України з державного матеріального резерву та є центральним органом виконавчої влади, який здійснює управління державним матеріальним резервом.

В порядку ст. 25 ГПК України Державне агенство резерву України (далі - Держрезерв) залучено до участі у справі як правонаступника Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Між Держрезервом та ТОВ «Молочна Рівєра»укладено біржовий контракт від 21.07.09 р. №1640АБ про закладення до державного резерву 1000 т масла солодковершкового селянського.

Оплата Держрезервом вищевказаної кількості масла солодковершкового підтверджується податковою накладною, платіжним дорученням від 13.08.09 р. № 10 та випискою з рахунку про переведення на розрахунковий рахунок ТОВ «Молочна рівєра»32000000 грн. згідно контракту від 21.07.09 № 1640АБ.

Разом з тим, між Держрезервом та ТОВ «Молочна Рівєра»укладено договір відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 28.07.09 № Юр-2зб/366-2009. На відповідальне зберігання до ТОВ «Молочна Рівєра»було передано матеріальні цінності державного резерву, а саме масло солодковершкове селянське, яке є державною власністю і знаходиться в оперативному управлінні Державного агентства резерву України, що підтверджується приймальним актом форми Р-16 від 31.07.09 № 2.

08.07.11 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Українській товарно-земельній біржі у справі ( третейській суддя Сватенко М.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Молочна Рів»єра»задоволено в повному обсязі: зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Молочна Рів»єра», у відповідності до положень Договору купівлі-продажу від 01.04.2010 року, вчинити дії щодо передання у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія»продукцію масло солодко вершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 901154 кілограм.

Таким чином, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Українській товарно-земельній біржі у вищезазначеній справі вирішено права сторони, яка не брала участі у справі, а саме Державного агенства резерву України, який є правонаступником Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.07.11 у справі №18/1970/11 задоволено заяву ТОВ «Стратегія»про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського при Українській товарно-земельній біржі.

Згідно пояснень представника Держрезерву 01.12.11 р. з ухвали господарського суду Полтавської області по справі № 18/3111/11 йому стало відомо, що ТОВ «Молочна Рівєра»було укладено договір комісії від 02.03.10 на продаж продукції з ТОВ «Торговий Дім Молочна Рівєра», а між ТОВ «Торговий Дім Молочна Рівєра»та ТОВ «Стратегія»укладено договір купівлі-продажу продукції від 01.04.11.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.01.12 по справі № 18/3111/11 зазначені договори визнані недійсними, а також підтверджено право власності держави, в особі Держрезерву, на спірну продукцію, а саме масло солодковершкове, яке знаходилося на зберіганні у ТОВ «Молочна Рівєра».

Як зазначає представник Держрезерву, про існування оскаржуваного рішення третейського суду йому стало відомо під час ознайомлення з матеріалами справи № 18/3111/11 у судовому засіданні 21.12.11 р.

Судом витребувано з Постійно діючого третейського суду при Українській товарно-земельній біржі та оглянуто в засіданні матеріали справи за позовом "ТОВ "Стратегія" до ТОВ "Торговий дім "Молочна Рів'єра".

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний матеріальний резерв»під відповідальним зберіганням матеріальних цінностей державного резерву розуміється зберігання закладених до державного резерву матеріальних цінностей у постачальника (виробника) або одержувача (споживача) без надання йому права користуватися цими матеріальними цінностями до прийняття у встановленому порядку рішення про відпуск їх з державного резерву.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний матеріальний резерв»державний резерв матеріальних цінностей є недоторканим і може використовуватися лише за рішенням Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки.

Пунктом 5 частини 3 статті 51 цього Закону передбачено, що рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване, зокрема, на підставі того, що третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Відповідач відзив на заяву не надав, обставини, на які посилається заявник не спростував.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 25, 43,49, 82-85, 1224, 1225 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити Державний комітет України з Державного матеріального резерву правонаступником Державним Агенством резерву України.

2. Заяву задовольнити повністю.

Скасувати повністю рішення Постійно діючого Третейського суду при Українській товарно-земельній біржі (38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Світла, 2-А) від 08.07.11 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Молочна Рів»єра»про зобов'язання вчинити дії.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія" (м. Київ, вул. Юрківська, 28, кв. 15, код ЄДРПОУ 33104276):

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДКСУ у м. Полтава, 22030001, код ЄДРПОУ 38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31214206783002, КБК 22030001 536, 50 грн. судового збору.

Видати наказ.

СуддяО.А. Киричук