Рішення № 22236847, 27.03.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Рішення Іменем України 27 березня 2012 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О., за участю секретаря Жук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Первомайське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4552,58 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 14 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11092-140607, згідно якого їй було надано кредит на придбання майна (послуг), строком до 13 грудня 2008 року в сумі 4059,20 грн. зі сплатою 12 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отриманий кредит, відсотки та комісію повинна була виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак ці умови вона не виконує, станом на 20.12.2011 року загальна сума боргу складається з заборгованості по кредиту 3288,29 грн., заборгованості по відсоткам 257,57 грн., заборгованості по комісії 1006,72 грн., всього 4552,58 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність. Відповідач позов не визнає, суду пояснила, що сума кредиту нею повністю сплачена, надала суду квитанції про проведені нею оплати. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася. Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 14 червня 2007 року був укладений кредитний договір № 001-11092-140607, згідно якого їй було надано кредит на придбання майна (послуг), строком до 13 грудня 2008 року в сумі 4059,20 грн. зі сплатою 12 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отриманий кредит, відсотки та комісію повинна була виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак умови договору систематично порушувалися, погашення платежів здійснюється з грубим порушенням графіку та не в повному обсязі. Станом на 20.12.2011 року умови кредитного договору не виконані, загальна сума боргу складається з заборгованості по кредиту 3288,29 грн., заборгованості по відсоткам 257,57 грн., заборгованості по комісії 1006,72 грн., всього 4552,58 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копіями кредитного договору (а.с.5-7), анкети позичальника (а.с.10-11), меморіального ордеру (а.с.8), рахунку та накладної (а.с.12-13), розрахунком заборгованості (а.с.16-17), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.19), статуту ПАТ «Дельта Банк» (а.с.18), довіреністю (а.с.20), листом про підтвердження розрахунків (а.с.53). Твердження відповідача про проведення нею повної оплати отриманого кредиту, відповідно до договору з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») не знайшли свого підтвердження доказами у судовому засіданні, оскільки відповідачем надані суду копії квитанцій на загальну суму 3541.00 грн. (а.с. 32-41), у яких вказане про проведення нею у період з 06.07.2007 року по 07.03.2008 року оплат готівкою через філію Первомайського відділення № 4572/08 Ощадбанку за кредитами як банку «Дельта» так і банку «Надра», як по кредитному договору 001-11092-140607 та і по договору 002-11092-140607 без відокремлення та уточнення які саме суми сплачувалися кожному з банків та по кожному кредиту. Інших доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову відповідачем суду не надано, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір 214,60 грн. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 209, 212215 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 546, 610, 612, 624, 625, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд вирішив: Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грушка Ульяновський район Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 29098000788966) заборгованість за кредитним договором в сумі 4552 (чотири тисячі пятсот пятдесят дві) грн. 58 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199) судовий збір в сумі 214,60 грн. Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Головуючий: