ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" березня 2012 р.Справа № 5017/461/2012 За позовом: Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой";
про припинення права постійного землекористування
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой" про припинення права постійного землекористування, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2012 року за вх. №647/2012 Сухолиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой" про припинення права постійного землекористування земельною ділянкою площею 13,0 га в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області, яка була надана на підставі державного акту на право користування землею (серія Б № 031751).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/461/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
29.02.2012 року за вх. №6558/2012 господарський суд Одеської області отримав клопотання від відповідача про зупинення провадження по справі, котре було прийнято судом до розгляду та Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2012 р. розгляд справи № 5017/461/2012 було відкладено на 27.03.2012 р.
14.03.2011 року за вх. №7864/2012 господарський суд Одеської області отримав повторне клопотання від відповідача про зупинення провадження по справі, що було розглянуте у судовому засіданні 27.03.2012 року.
Проте, в засідання суду, призначене на 27.03.2012 р., представники відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой" - не зявились.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представників відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой", суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Крім того, з огляду на відсутність доказів повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой" про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне направити Арбітражному суду Ямало-Ненецького автономного округу судове доручення з метою належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром добича Уренгой" про час та місце судового засідання по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5017/461/2012 на строк до 30.05.2012 р.
Керуючись ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "30" травня 2012 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
2. Зупинити провадження у справі №5017/461/2012 на строк до 30.05.2012 р.
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України
4. Явку представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 22236221, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/461/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: