Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"27" березня 2012 р.Справа № 9/17-4202-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ"
До відповідача: Приватного підприємства "АГРО-АДМІРАЛ"
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 69174,54 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача(заявник): ОСОБА_1 (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України заява Приватного підприємства "АГРО-АДМІРАЛ" про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.12.2011 року у справі № 9/17-4202-2011 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ" було задоволено повністю, шляхом зобовязання розірвати договір купівлі-продажу оптової партії товарів від 11 квітня 2011 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ" та Приватним підприємством "АГРО-АДМІРАЛ", та стягнення з Приватного підприємства "АГРО-АДМІРАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ" - 50700,00 грн. основного боргу, пені 2174,54 грн., штраф 16300 грн., 691,74 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 85,00 грн. державного мита.
Постановою апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "АГРО-АДМІРАЛ" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2011 року без змін.
28.02.2012 року за вх. №6358/2012 суд одержав заяву боржника Приватного підприємства "АГРО-АДМІРАЛ", в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного суду по справі № 9/17-4202-2011 від 14.02.2012 року.
Ухвалою суду від 01.03.2012 року заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2012 року о 11:40 годині.
12.03.2012 року за вх. № 7409/2012 Відповідачем було надано відзив на зазначену заяву наданого, відповідно до якого він заперечує можливість надання Боржнику розстрочки виконання постанови апеляційного суду.
Відповідач (заявник) у судовому засіданні пояснює що, на даний час у підприємства склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з незначним прибутком підприємства, що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2-4 квартали 2011 року та існуванням значної дебіторської заборгованості у розмірі 120 207,63 грн. станом на 27.02.2012 року що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю.
Підтвердженням відсутності достатньої суми коштів для погашення заборгованості є довідки з банків про залишки коштів на рахунках.
Слід зазначити що, відповідачем 27.03.2012 року за вх. № 9177/2012 до суду були надані уточнення до заяви, відповідно до яких останнім частково було сплачено борг у розмірі 20 000 тисяч гривень що підтверджується платіжним дорученням № 2222 від 20.03.2012 року.
Відповідно до частини 1 статі 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Виходячи з того, що підстави, які викладені у заяві відповідача про надання розстрочки виконання постанови Одеського апеляційного суду по справі № 9/17-4202-2011 від 14.02.2012 року, заслуговують на увагу, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання постанови Одеського апеляційного суду від 14.02.2012 року у справі № 9/17-4202-2011.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Приватного підприємства "АГРО-АДМІРАЛ" в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного суду по справі № 9/17-4202-2011 від 14.02.2012 року - задовольнити.
2.Надати Приватному підприємству "АГРО-АДМІРАЛ" (65059, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, Люстдорфська дорога, буд. 24, код ЄДРПОУ 30851408, р/р 26001001205601 в АТ „АСТРА БАНК”, МФО 380548) розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного суду по справі № 9/17-4202-2011 від 14.02.2012 року за графіком погашення боргу таким чином:
1) квітень 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п ять 19 коп.) грн.;
2) травень 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п ять 19 коп.) грн.;
3) червень 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п ять 19 коп.) грн.;
4) липень 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
5) серпень 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
6) вересень 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
7) жовтень 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
8) листопад 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
9) грудень 2012 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
10) січень 2013 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
11) лютий 2013 року /4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
12) березень 2013 року 4175, 19 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять 19 коп.) грн.;
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 22236213, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/17-4202-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: