Ухвала суду № 22236081, 26.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"26" березня 2012 р.

Справа № 22/134-10-3501

вих.№5017/2012/656

Суддя Невінгловська Ю.М. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” (вх. ГСОО №1348/2012 від 23.03.2012р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2010 року у справі № 22/134-10-3501

за позовом: Одеської залізниці;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл”;

про стягнення 7175631грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.10.2010р. по справі № 22/134-10-3501 (суддя Торчинська Л.О.) позовні вимоги Одеської залізниці задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 7175631грн., державне мито в сумі 25500 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. рішення господарського суду від 22.10.2010р., скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

За результатами касаційного перегляду, постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2011р. касаційну скаргу Одеської залізниці на постанову Одеського апеляційного господарського суду задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. у справі № 22/134-10-3501 скасовано та рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2010р. у даній справі залишено без змін.

23.03.2012р. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” звернулось до господарського суду Одеської області з заявою (вх. ГСОО №1348/2012 від 23.03.2012р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2010 року у справі № 22/134-10-3501, в порядку ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2010р. по справі №22/134-10-3501.

Вказану заяву, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, визначено для розгляду судді господарського суду Одеської області Невінгловської Ю.М.

Розглянувши зазначену заяву суд зазначає наступне:

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин та регулюється розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

При цьому, відповідно до ч. 4, 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Як встановлено судом, матеріали заяви Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” не містять доказів, підтверджуючих надіслання іншій стороні копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” та додані до неї документи без розгляду, в зв’язку з неподанням заявником належних доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншій стороні.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 32190,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №340 від 06.03.2012 р. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2012р. у справі №22/134-10-3501 за нововиявленими обставинами –повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” (65003, м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 2а, код ЄДРПОУ 14343703) судовий збір у сумі 32190,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №340 від 06.03.2012 р.

Додаток: заява на 5 аркушах з додатком документів на 1 аркуші.

Суддя Невінгловська Ю.М.