Ухвала суду № 22236054, 22.03.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
513/269/12
Номер документу
22236054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 513/269/12

Справа № 2/513/231/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої –судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В обґрунтування вимог зазначила, що 23 лютого 2000 року за договором купівлі-продажу, зареєстрованим на регіональній товарній біржі “Юго-Восток” в місті Димитров, вона придбала у відповідачки квартиру АДРЕСА_1. Оскільки до оформлення вказаного договору вони з відповідачкою дійшли згоди з усіх питань купівлі-продажу, угода від 23.02.2000 року була підписана обома сторонами і нотаріально посвідчена не була, так як вони вважали, що договір купівлі-продажу квартири, оформлений на товарній біржі є дійсним і подальшого нотаріального посвідчення не потребує. В теперішній час вона не має можливості розпорядитися квартирою на свій розсуд, оскільки угода нотаріально не посвідчена, що створює їй перешкоди на шляху розпорядження майном, тому просить суд визнати угоду купівлі-продажу дійсною і визнати за нею право власності на квартиру.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивача ОСОБА_3, дыючоъ за дорученням, на адресу суду надійшла письмова заява з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє про це відповідну ухвалу.

          Оскільки представником позивача подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, роз’яснивши позивачу процесуальні наслідки залишення позовної заяви без розгляду.

          На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє позивача повторного звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                      Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 22236054 ?

Документ № 22236054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22236054 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22236054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22236054, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 22236054, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22236054 відноситься до справи № 513/269/12

Це рішення відноситься до справи № 513/269/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22236034
Наступний документ : 22236055