Рішення № 22235687, 12.03.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2513/248/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” (далі за текстом ПрАТ «МТС Україна») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 5295095/1.12249041 від 31.12.2010 року ПрАТ «МТС Україна»надає відповідачу послуги мобільного звязку, а відповідач приймає на себе зобовязання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги звязку. У відповідності з умовами укладеного між сторонами договору № 5295088/1.12249041 від 31.12.2010 року ПрАТ «МТС Україна»надає відповідачу послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобовязується своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги. Згідно за п.1.1 укладеної між товариством та відповідачем додаткової угоди термін її дії складає 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятися від основного договору та додаткової угоди, зокрема від послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет. Між тим, відповідач користувався зазначеними за договорами послугами 77 днів, припинивши сплачувати рахунки позивача за надані послуги, тобто відмовився виконувати свої зобовязання за договорами. Борг відповідача склав 154,24 грн. Відповідно до п.3.1 договору № 5295088/1.12249041 від 31.12.2010 року ПрАТ «МТС Україна»припинило надання відповідачу послуг з безпроводового доступу до мережі Інтернет и застосувало до відповідача санкцію, передбачену п.1.5 додаткової угоди, за якою за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору нараховується 2,10 грн. Загальна сума цієї санкції за 653 дні складає 1371,30 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 154,24 грн. і договірну санкцію в сум 1371,30 грн. разом з понесеними ним судовими витратами 214,60 грн. судового збору.

Сторони до судового засідання не з,явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства. Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність та про своє незаперечення проти розгляду справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 31.12.2010 року сторони уклали між собою договір про надання послуг мобільного телефонного звязку (далі Договір 1), що підтверджується договором № 5295095/1.12249041 від 31.12.2010 року (а.с.4-6). Відповідно до цього договору відповідачу наданий телефонний номер і на його ім,я позивачем відкрито особовий рахунок № 1.12249041.

Відповідно до п.2.4.2 Договору 1 відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного звязку (а.с.5).

31.12.2010 року між сторонами укладено договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет за № 5295088/1.12249041 на платній основі шляхом підключення до телекомунікаційної мережі (далі Договір 2) та додаткова угода № 4200925 до даного договору (а.с.7-9, 10). Відповідно до цього договору на ім,я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № 1.12249041.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов,язується надати послугу, а друга сторона зобов,язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно за ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення зобовязання.

Сума боргу відповідача згідно звіту про баланс його особового рахунку № 1.12249041 станом на 19.01.2012 року склала 154,24 грн. (а.с.14).

Згідно за п.1.1 та п.1.5 додаткової угоди від 31.12.2010 року протягом 730 календарних днів з моменту її підписання відповідач не має права відмовитися від договору або від додаткової угоди. При достроковій відмові абонента від договору та/чи від цієї додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг до закінчення 730 календарних днів, зазначених у п.1.1 додаткової угоди, відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору (730 днів), починаючи з дня відмови або припинення дії (а.с.10).

Відповідно до п.3.1 та п.8.4 Договору 2 позивач має право обмежувати надання послуг у разі несплати відповідачем рахунків з будь-яких причин та призупинити або припинити надання абоненту послуги і розірвати договір у випадку, якщо абонент порушив умови цього договору (а.с.8).

Згідно розрахунку позивача ПрАТ «МТС Україна»остаточно припинило надання послуги зв,язку через несплату відповідачем рахунків з 31.07.2011 року. У період з 31.12.2010 року до 10.02.2011 року та з 03.03.2011 року до 08.04.2011 року телефон відповідача був активний 77 днів, тимчасово обмежений 135 днів. Тому сума штрафу становить 1371,30 грн. із розрахунку: 2,10 грн. х (730-212+135) (а.с.13).

Згідно за ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафа, пені) застосовуються скорочені строки позовної давності в один рік.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Як вбачається із п.1.4 Додаткової угоди, укладеної між сторонами 31.12.2010 року, строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки (а.с.10).

Враховуючи домовленість сторін, позовна заява надійшла до суду у межах строку позовної давності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов,язання, що випливають з умов укладених договорів, та у добровільному порядку не сплачує договірну санкцію, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг за надання послуг мобільного звязку в сумі 154,24 грн. та суму договірної санкції у розмірі 1371,30 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн., який було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.2).

На підставі ст.ст.258, 259, 261, 526, 546, 551, 610, 611, 901, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” на рахунок № 26008526 в АТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937, заборгованість за договором № 5295095/1.12249041 від 31.12.2010 року в сумі 154 грн. 24 коп., договірну санкцію за додатковою угодою до договору № 5295088/1.12249041 від 31.12.2010 року в сумі 1371 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 1740 (одна тисяча сімсот сорок) грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 16.03.2012 року.

Суддя Ж.Є.Редько