Рішення № 2223556, 06.04.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-623/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Анісімовій Є.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивіль­ну справу за позовом комунального підприємства "Хімік" до ОСОБА_1про стя­гнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007 року комунальне підприємство "Хімік" (далі КП "Хімік") звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що вона як володар житла не виконує обов'язки по його утриманню.

У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Воробей О.А., що діє за дору­ченням юридичної особи, підтримала позовні вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що відпо­відачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, яка розташована в багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться на балансі КП "Хімік", який тривалий час не оплачує житлово-експлуатаційній організації виконану роботу з належного обслуговування будинку і закріпленої прибудинкової території, у зв'язку з чим за період з 1 червня 2004 року по 1 лютого 2007 року утворилася заборгованість у сумі 561, 75 грн., яку вона в добровільному порядку погашати відмовляється. Просить стягнути її з відповіда­ча в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд у межах заявлених позов­них вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1 є власником і мешканцем квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43, 6 м2, пільг по оплаті він не має.

Власники приватних квартир, як передбачено ст. 10 Закону України від 19 червня 1992 ро­ку "Про приватизацію державного житлового фонду (з наступними відповідними змінами), здійс­нюють зміст приватизованих квартир (будинків) за рахунок власних коштів відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриман­ням будинку і закріпленої прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні, що закріплено в пунктах 4, 14, 17 вищезгаданих Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572.

Як убачається з Інформації КП "Хімік", експлуатаційній організацією проводилися роботи з обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, що фактично не заперечує влас­ник житла. Претензій з боку відповідача до роботи комунального підприємства не було. Однак оплата витрат на утримання житлового будинку і прибудинкової території відповідачем не прова­диться з 1 червня 2004 року, у зв'язку з чим сума заборгованості на 1 лютого 2007 року склала 561, 75 грн., яка дотепер не погашена.

Суд визнає правильним представлений КП "Хімік" розрахунок суми заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку і прибудинкової території, який відповідає перед­баченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачем.

Оцінивши представлені сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що від­повідач в однобічному порядку не виконує покладені на неї законодавчим актом зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь КП "Хімік".

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в зв'язку зі звільненням позивача від сплати су­дового збору, він підлягає стягненню з відповідача у доход держави у розмірі 51 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі ЗО грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Хімік" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Хімік" та перелічити на розрахунковий рахунок № 260002051701635 ДРУ Приватбанк, МФО 355496, ОКПО 32084762 заборгованість по оплаті витрат на утримання житлового будинку і прибудинкової те­риторії за період з 1 квітня 2004 року по 1 лютого 2007 року у сумі 561, 75 грн. і витрати на інфо­рмаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеля­ційне оскарження або протягай десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього по­дання заяви про апеляційгіе^екарження.