Ухвала суду № 22235379, 26.03.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
5017/267/2012
Номер документу
22235379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" березня 2012 р.Справа № 5017/267/2012 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРНАЧ";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Відбудова"

про стягнення 97000грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- по довіреності;

Від відповідача: ОСОБА_2- по довіреності;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " ПЕРНАЧ " звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 97000 грн..

Під час розгляду справи сторони звернулися до господарського суду Одеської області з заявою про затвердження мирової угоди по справі № 5017/267/2012 в якій просять затвердити мирову угоду укладену 12.03.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " ПЕРНАЧ " та Товариством з обмеженою відповідальністю " Відбудова " за змістом:

Позивач та Відповідач є сторонами у справі №5017/267/2012, яка розглядається Господарським судом Одеської області, та в подальшому за текстом разом іменуються „Сторони", а кожен окремо - „Сторона".

ОСКІЛЬКИ, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, що є предметом розгляду у справі №5017/267/2012, а саме: суму боргу в розмірі 93500,00 грн.;

ОСКІЛЬКИ, Відповідач запропонував Позивачу погасити вказану вище заборгованість повністю в термін до 30 січня 2013 року, а Позивач погодився з такою пропозицією;

ОСКІЛЬКИ, Сторони, керуючись положеннями ст. 78 Господарського кодексу України, дійшли згоди укласти цю Мирову угоду щодо наступного:

1. Відповідач цим визнає, що станом на Дату підписання цієї Мирової угоди несплачена ним Позивачу сума (заборгованість) за послуги, надані останнім на користь Відповідача згідно умов Договору від 18.05.2010 р. за період з вересня 2010р. по серпень 2011р. в сумі 93 500 грн. (Дев'яносто три тисячі п'ятсот гривень). 2. Відповідач цим зобов'язується добровільно погасити Позивачу Заборгованість, сума якої вказана вище в п. 1 цієї Мирової угоди, наступними платежами та в наступні строки: - до 30 квітня 2012 року - 12 500,00 грн.; - до 30 травня 2012 року - 9 000,00 грн.; - до 30 червня 2012 року - 9 000,00 грн.; - до 30 липня 2012 року-9 000,00 грн.;

- до 30 серпня 2012 року-9 000,00 грн.;

- до 30 вересня 2012 року - 9 000,00 грн.;

- до 30 жовтня 2012 року - 9 000,00 грн.;

- до 30 листопада 2012 року - 9 000,00 грн.;

- до 30 грудня 2012 року - 9 000,00 грн.;

- до 30 січня 2013 року - 9 000,00 грн.

3.Погашення Заборгованості Відповідач повинен здійснювати шляхом безготівкового переказу грошових коштів в сумі відповідного платежу (згідно п. 2 Мирової угоди) на банківський рахунок Позивача за наступними реквізитами: п/р №______ в ________, МФО ____. 4.В разі недотримання (порушення) Відповідачем строків внесення платежів, вказаних в п. 2. цієї Мирової угоди, тобто несплати платежу до настання відповідного строку оплати, Відповідач зобов'язаний в безспірному порядку сплатити Позивачу штрафні санкції у вигляді штрафу, розмір якого становить 15% від суми Заборгованості.

5. Сторони також цим домовились, що будь-яке недотримання Відповідачем строків здійснення платежів на користь Позивача в рахунок погашення Заборгованості, визначених та вказаних в п. 2. цієї Мирової угоди, є порушенням з боку Відповідача та в разі допущення Відповідачем хоча об одного такого порушення, домовленості Сторін щодо порядку та строків добровільного погашення Заборгованості Відповідачем, встановлені цією Мировою угодою, втрачають силу наступного ж дня після такого порушення і Позивач, в цьому випадку, має право звернутись до відповідного органу Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області, якою ця Мирова угода затверджена.

6. Позивач і Відповідач цим заявляють та підтверджують, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або інтереси будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

8. З метою посвідчення та підтвердження домовленостей, зазначених вище в цій Мировій угоді, повноважні представники Сторін поставили свої підписи.

Розглянувши надані матеріали справи, мирову угоду та враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам діючого законодавства, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву про затвердження судом мирової угоди підписану 12.03.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРНАЧ" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Відбудова " задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену 12.03.2012 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРНАЧ" (65000, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 9, код ЄДРПОУ 33202710) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю " Відбудова " (65045, м. Одеса, вул. Жуковського , 40/15, код ЄДРПОУ 30747538) за змістом:

Позивач та Відповідач є сторонами у справі №5017/267/2012, яка розглядається Господарським судом Одеської області, та в подальшому за текстом разом іменуються „Сторони", а кожен окремо - „Сторона".

ОСКІЛЬКИ, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, що є предметом розгляду у справі №5017/267/2012, а саме: суму боргу в розмірі 93500,00 грн.;

ОСКІЛЬКИ, Відповідач запропонував Позивачу погасити вказану вище заборгованість повністю в термін до 30 січня 2013 року, а Позивач погодився з такою пропозицією;

ОСКІЛЬКИ, Сторони, керуючись положеннями ст. 78 Господарського кодексу України, дійшли згоди укласти цю Мирову угоду щодо наступного:

1. Відповідач цим визнає, що станом на Дату підписання цієї Мирової угоди несплачена ним Позивачу сума (заборгованість) за послуги, надані останнім на користь Відповідача згідно умов Договору від 18.05.2010 р. за період з вересня 2010р. по серпень 2011р. в сумі 93 500 грн. (Дев'яносто три тисячі п'ятсот гривень). 2. Відповідач цим зобов'язується добровільно погасити Позивачу Заборгованість, сума якої вказана вище в п. 1 цієї Мирової угоди, наступними платежами та в наступні строки: - до 30 квітня 2012 року - 12 500,00 грн.; - до 30 травня 2012 року - 9 000,00 грн.; - до 30 червня 2012 року - 9 000,00 грн.; - до 30 липня 2012 року-9 000,00 грн.;

- до 30 серпня 2012 року-9 000,00 грн.;

- до 30 вересня 2012 року - 9 000,00 грн.;

- до 30 жовтня 2012 року - 9 000,00 грн.;

- до 30 листопада 2012 року - 9 000,00 грн.;

- до 30 грудня 2012 року - 9 000,00 грн.;

- до 30 січня 2013 року - 9 000,00 грн.

3.Погашення Заборгованості Відповідач повинен здійснювати шляхом безготівкового переказу грошових коштів в сумі відповідного платежу (згідно п. 2 Мирової угоди) на банківський рахунок Позивача за наступними реквізитами: п/р №______ в________, МФО ____. 4.В разі недотримання (порушення) Відповідачем строків внесення платежів, вказаних в п. 2. цієї Мирової угоди, тобто несплати платежу до настання відповідного строку оплати, Відповідач зобов'язаний в безспірному порядку сплатити Позивачу штрафні санкції у вигляді штрафу, розмір якого становить 15% від суми Заборгованості.

5. Сторони також цим домовились, що будь-яке недотримання Відповідачем строків здійснення платежів на користь Позивача в рахунок погашення Заборгованості, визначених та вказаних в п. 2. цієї Мирової угоди, є порушенням з боку Відповідача та в разі допущення Відповідачем хоча об одного такого порушення, домовленості Сторін щодо порядку та строків добровільного погашення Заборгованості Відповідачем, встановлені цією Мировою угодою, втрачають силу наступного ж дня після такого порушення і Позивач, в цьому випадку, має право звернутись до відповідного органу Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області, якою ця Мирова угода затверджена.

6. Позивач і Відповідач цим заявляють та підтверджують, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або інтереси будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

8. З метою посвідчення та підтвердження домовленостей, зазначених вище в цій Мировій угоді, повноважні представники Сторін поставили свої підписи.

3. Припинити провадження у справі № 5017/267/2012.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22235379 ?

Документ № 22235379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22235379 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22235379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22235379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22235379, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 22235379, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22235379 відноситься до справи № 5017/267/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/267/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22235373
Наступний документ : 22235389