Ухвала суду № 22235268, 26.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" березня 2012 р.

№ 5017/2012/624

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 1357/2012

за позовом Арцизької міської ради Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „МАГАТЕ 7”

про стягнення 27 125 грн.

ВСТАНОВИВ:

Арцизька міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „МАГАТЕ 7” про стягнення пені в сумі 27 125,00 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України Арцизькою міською радою Одеської області до позовної заяви (вх. № 1357/2012 від 23.03.2012р.) в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу було надано оригінал фіскального чеку від 08.02.2012р. № 4473, виданого відділенням поштового зв’язку „ВПЗ АРЦИЗ – 1”, з якого вбачається внесення плати за направлення одержувачу „ООО МАГЕТЕ –7” рекомендованого листа, а також повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції відповідачу. Опису вкладення до надісланого за зазначеною адресою цінного листа позивачем не надано. З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що Арцизькою міською радою Одеської області було неналежним чином виконано покладений на позивача законом процесуальний обов’язок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача по справі, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що Арцизькою міською радою до позовної заяви (вх. № 1357/2012 від 23.03.2012р.) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки єдиним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України є опис вкладення до листа з відміткою відділення зв’язку про прийняття документів до відправлення, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1609,50 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 108 від 27.02.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі Арцизькій міській раді Одеської області у зв'язку з поверненням її позовної заяви (вх. № 1357/2012 від 23.03.2012р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) повернути з державного бюджету України через ГУДКС України в Одеській області Арцизькій міській раді Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 червня, 95а, код ЄДРПОУ 04057037) суму судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп. /одна тисяча шістсот дев’ять грн. 50 коп./

Позовні матеріали повернути позивачу на 19 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.