ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 р. Справа № 2-а-5683/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр - Стиль" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом у якому просить стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр - Стиль" (далі - ТОВ "Тавр - Стиль", відповідач) у банках, що його обслуговують у розмірі 1477399 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, будь які інші активи у платника відсутні. Станом на 24.10.11р. вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі п. 95.4 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК), позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з рахунків платника податків у банках.
Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.
Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надав.
Разом з тим, на адресу відповідача було відправлено копії ухвал про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які були доставлені за вказаною адресою, що підтверджується підписом працівника зв'язку.
Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
За таких обставин, відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини: ТОВ "Тавр Стиль" зареєстроверозпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 17.06.05р. за №14991020000003012 та взято на облік до ДШ у м. Херсоні 24.06.05 № 7091.
За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності боржник станом. на24.10.11р. має податковий борг в загальній сумі 14773,99 грн., з яких податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг) - 11028,23 грн. та податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3745,76 грн.
Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг) - 11028,23 грн. ( основний платіж -9148,45 грн., штрафні санкції - 996,24грн., пеня - 883,54 грн.), який виник 19.08.09р. за рахунок несплати узгоджених грошовихзобов'язань нарахованих згідно: акту про результати перевірки з питання своєчасності сплати податку на додану вартість залипень 2009 року від 01.11.10 №4588/15-2/33590472 та податкового повідомлення-рішення від 04.11.10 № 0005101502/0 на загальну суму 546,55 грн.; акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на доданувартість від 01.08.11 №7771/15-2/33590472 та податкового повідомлення-рішення від 04.08.11№ 0001891502 на суму 170,00 грн.; акту про результати перевірки з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за 2 та4 квартал 2009 року від 01.08.11 № 2772/15-2/33590472 та податкового повідомлення-рішення від 05.08.11 № 0001811502/0 на загальну суму 279,69 грн.; декларації з ПДВ від 09.02.10 № 317384 на суму 4281,00 грн.; декларації з ПДВ від 29.04.10 № 64919 на суму 1365,00 грн.; декларації з ПДВ від 09.02.11 № 316488 на суму 2016,00 грн.; декларації з ПДВ від 18.02.11 № 10419 на суму 1525,00 грн.; декларації з ПДВ від 20.06.11 № 140612 на суму 1317,00 грн.; декларації з ПДВ від 15.09.11 № 9007551956 на суму 1732,00 грн.
Відповідачем частково сплачено податковий борг в сумі 3087,55 грн. Залишнесплаченого податкового боргу становить 10144,69 грн. За несвоєчасну сплату узгодженогогрошового зобов'язання нарахована пеня в сумі 883,54 грн.
Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3745,76 грн.(основний платіж - 3427,86 грн., пеня - 317,90 грн.), який виник 20.05.09 за рахунок несплатиузгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно декларації з податку на прибуток: від 09.02.10 № 317362 на суму 1169,00 грн.; від 28.04.10 № 64681 на суму 886,00 грн.; від 09.11.10 № 240396 на суму 517,00 грн.; від 09.02.11 № 316303 на суму 231,00 грн.; від 10.05.11 № 122985 на суму 116,00 грн.; від 10.08.11 № 187006 на суму 1447,00 грн.
Відповідачем частково сплачено податковий борг в сум 938,14 грн., залишокнесплаченого податкового боргу становить 3427,86 грн. За несвоєчасну сплату узгодженугрошового зобов'язання нарахована пеня в сумі 317,90 грн. Загальна сума заборгованості становить 14773,99 грн.
До боржника застосовувалися заходи стягнення визначенігрудня 2000 року № 2181411 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків передбюджетом та державними цільовими фондами" (далі - Закон України №2181-ІІІ).
Згідно п.п.6.2.1 ст.6 Закону України № 2181-III відповідачу вручено першу податкову вимогу від 02.02.09 № 1/340 на суму 2056,21 грн., яка була розміщена на дошці податковихоголошень 19.03.09р., та другу податкову вимогу від 21.04.09 №2/929 на суму 2734,36 грн., яка буларозміщена на дошці податкових оголошень 26.06.09р.
Вжиті заходи не призвели до сплати податкової заборгованості.
В результаті проведених заходів, щодо виявлення майна встановлено, що активи (нерухоме майно, транспортні засоби) у платника податків відсутні, що підтверджується довідками: ВДАІ УМВС України в Херсонській області від02.11.09 № 4408 про відсутність зареєстрованого за боржником автомототранспорту; інспекції"Держтехнагляду" від 03.11.09 № 18-1859/1516 про відсутність зареєстрованої за боржникомсільськогосподарської техніки; Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від10.11.09 № 653-11-09 про відсутність зареєстрованої за боржником нерухомості.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні підприємство ТОВ "Тавр Стиль" має відкриті розрахункові рахунки у банках: ПАТ "КБ"НАДРА" ХЕРСОН РУ м. ХЕРСО №26007000459001; ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" №26008001203101.
Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Згідно п. 95.4. ПК орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги, що у відповідача відсутні інші засоби, ніж кошти на рахунках, для погашення податкового боргу, суд вважає, що вимоги ДПІ у м. Херсоні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,17,18,19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр - Стиль" (код ЄДРПОУ 33590472) у банках, що його обслуговують у розмірі 14773 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн.99 коп., з яких: 11028,23 грн. податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 3745,46 грн. податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 22234606, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5683/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: