Ухвала суду № 22234508, 20.03.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1022/2012

20 березня 2012 року                                                                       м.Рівне          

          Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доТериторіального управління Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті у Рівненській області

про визнання рішення, дій, бездіяльності протиправними, визнання нечинною та

скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області про визнання рішення, дій, бездіяльності протиправними, визнання нечинною та скасування постанови від 10.11.2009р. №9848.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить: визнати рішення, дії, бездіяльність відповідача протиправними, визнати нечинною та скасувати постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області від 10.11.2009р. №9848 про застосування штрафних санкцій у розмірі 680,00грн.

Згідно з п.3 ст.6 Закону №3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем у даному позові заявлено майнову та немайнову вимоги, отже ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за кожну із вимог.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову:

- майнового характеру становить 1відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат;

- немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. №4282-VI розмір мінімальної заробітної плати у березні 2012 року становить 1073,00грн.

Відтак, розмір судового збору за подання позивачем позовної вимоги немайнового характеру становить 32,19грн. (1073х0,03=32,19), майнового характеру - 107,30грн. (1073,00х0,1= 107,30). Всього позивачу належить сплатити 139,49грн. судового збору.

Однак, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 документа про сплату судового збору суду позовної заяви не додала, клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами нею теж не подано.

Крім того, позивачем в переліку документів, які долучаються до позовної заяви, зазначена копія адміністративного позову для відповідача, однак, копій адміністративного позову з додатками для відповідача до позовної заяви позивачем не додано. Відсутність вищевказаного документа підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 19.03.2012р.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору за такими реквізитами: одержувач –УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 06 квітня 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області про визнання рішення, дій, бездіяльності протиправними, визнання нечинною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06 квітня 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя           Дудар О.М.