Ухвала суду № 22234370, 29.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 березня 2012 року                               Справа № 0870/2770/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави

в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652)

про стягнення податкового боргу у сумі 640 575 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заявою Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) про стягнення податкового боргу у сумі 640 575 грн. 37 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України обґрунтування позову викладено не у повному обсязі – в позовній заяві не зазначено на підставі чого податковим органом нараховано податкові зобов’язання в сумі 640 575 грн. 37 коп.; не зазначено коли саме виникла податкова заборгованість.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надано розрахунок позовних вимог з деталізацією періоду за який виникла заборгованість та на підставі яких документів нарахована; не додано зворотний бік облікової картки відповідача за період існуючої заборгованості; не надано доказів існування зазначеної заборгованості на момент подачі адміністративного позову до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

           За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: позову, складеного належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду; надання: розрахунку позовних вимог з деталізацією періоду за який виникла заборгованість та на підставі яких документів нарахована; зворотного боку облікової картки відповідача за період існуючої заборгованості; доказів існування зазначеної заборгованості на момент подачі адміністративного позову до суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) про стягнення податкового боргу у сумі 640 575 грн. 37 коп. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 квітня 2012 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                             Л.О.Нестеренко