Справа № 3-1079/ 200 8 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 28 “ липня 2008р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Кірімова О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли : взводу ДПС із забезпечення супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності ,
за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
02 липня 2008 року о 12 год. 45 хв. по вул.Жовтневої Революції-248 в м.Вознесенськ гр-н ОСОБА_1 . в порушення вимог п.12.9б ПДР України, керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год» рухався зі швидкістю 67 км/год.
Викладені обставини підтверджуються даними протоколу АА №317006 від 02 липня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 122 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
п остановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 2223415, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1079/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: