Рішення № 22233845, 23.02.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-726/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Таран О.В.,

представника позивача Чечет О.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 3963,55грн, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору, згідно якого 26.04.2011 року кредитна спілка “Кредит-Союз” надала останній кредит в сумі 3075,00 грн на строк користування 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зазначених зобов”язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 у суд не з”явилися, надавши заяву про визнання позову та одночасно просила суд розглянути справу у її відсутність /а.с.21/

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов не визнав, оскільки вважає, що саме ОСОБА_3 повинна відповідати за невиконання своїх зобов*язань. Разом з тим, останній пояснив, що дійсно ним був підписаний договір поруки, згідно якого він взяв на себе ризики невиконання ОСОБА_3умов кредитного договору.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 26.04.2011 року ОСОБА_3 була подана заява до кредитної спілки “Кредит-Союз” на отримання кредиту в сумі 3075,00 грн. (а.с.6). 26.04.2011 року між кредитною спілкою “Кредит-Союз” і ОСОБА_3 на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту №КШ- 0088 (а.с.4). Згідно договору кредиту ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 3075 грн із сплатою 24,45 % річних строком на 12 місяців, по 26.04.2012року (а.с.4-5).

Грошові кошти в сумі 3075,00 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_3 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.7).

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідачем ОСОБА_3 частково виконані умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості в сумі 3963,55грн, з яких неповернута сума кредиту становить 2816,62грн, відсотки по кредиту 657,79 грн, додаткові відсотки 461,89грн /а.с.3/

В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором 26.04.2011року між кредитною спілкою “Кредит- Союз” та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого останній зобов”язався відповідати перед позивачем за зобов”язаннями ОСОБА_3 згідно кредитного договору /а.с.5/

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі пропорційно до задоволених вимог, тобто в сумі 51 грн та 120 грн в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 12.07.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 12.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, на користь кредитної спілки “Кредит-Союз” (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № КШ-0088 від 26.04.2011 року в сумі 3936,55 та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 171,00 грн.

Повернути кредитнійспілці «Кредит-Союз» (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) з державного бюджету 18,00 грн надмірно сплачених в рахунок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя С. Л. Свитка