Ухвала суду № 22233655, 12.03.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-459/11

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 березня 2011 року, ухваленому за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитом, позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 13493,72 грн, судові витрати у розмірі 254,94 грн, а всього - 13748,66 грн. Рішення набрало законної сили 08.11.2011 року.

ПАТ КБ "ПриватБанк" 06 березня 2012 року звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому йому на підставі вищезазначеного рішення суду, вказуючи на те, що допущена описка у зазначенні по батькові відповідача: замість правильного "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".

Сторони судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із позовної заяви, копій кредитного договору, копії паспорту відповідача, вбачається, що його особистим даними є ОСОБА_1 (а.с. 2, 4-7).

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 березня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 13493,72 грн, судові витрати у розмірі 254,94 грн, а всього - 13748,66 грн (а.с. 20).

З наданого позивачем виконавчого листа від 18.03.2011 року, виданого 23.12.2011 року, вбачається, що боржником вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Барановічи, Брестської області.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що при винесенні рішення та видачі виконавчого листа на підставі даного рішення у вказаних рішенні та листі допущені описки у зазначені по батькові відповідача, оскільки відповідно до позовної заяви, копії кредитного договору та паспорту відповідача, його особистими даними є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2, 4-7).

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 березня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вказати у резолютивній частині рішення:

Стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, рах. № 29092829003111 в ОУ НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13493,72 грн (тринадцять тисяч чотириста дев*яносто три гривні 72 копійки) та судові витрати у розмірі 254,94 грн (двісті п*ятдесят чотири гривні 94 копійки), зарахувавши суму судових витрат на рах. № 64993919400001.

В інший частині рішення залишити без змін.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 18 березня 2011 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Вказати у виконавчому листі:

розглянувши цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судові витрати в розмірі 254 грн 94 коп.

Боржник: ОСОБА_1,...

В інший частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Шевченко