Справа № 2-3936/2011 р.
у х в а л а
17 січня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сум сплачених за держмито та витрат на ІТЗ по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати, плати за спожиті комунальні послуги, неустойки у розмірі подвійної орендної плати, матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати, плати за спожиті комунальні послуги, неустойки у розмірі подвійної орендної плати, матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 07 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати, плати за спожиті комунальні послуги, неустойки у розмірі подвійної орендної плати, матеріальної та моральної шкоди було повернуто позивачу через не усунення недоліків.
17 січня 2012 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення сум сплачених за держмито та витрат на ІТЗ, сплачених позивачем за подачу позову до суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сум сплачених за держмито та витрат на ІТЗ необхідно задовольнити та повернути позивачу судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сум сплачених за держмито та витрат на ІТЗ по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з орендної плати, плати за спожиті комунальні послуги, неустойки у розмірі подвійної орендної плати, матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Судовий збір у розмірі 1518 грн. 61 коп., сплачений 01 вересня 2011 року на розрахунковий рахунок 31413537700008, МФО 805012, ОКПО 24244847 банку ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДК Красногвардійського району повернути ОСОБА_2.
Витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені 01 вересня 2011 року на розрахунковий рахунок 31218259700008, МФО 805012, ОКПО 24244847 банку ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДК Красногвардійського району повернути ОСОБА_2.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 22233208, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3936/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: