Вирок № 22233168, 23.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
403/4149/12
Номер документу
22233168
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Производство № 1/403/215/2012

Дело № 403/4149/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 марта 2012 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Чередник И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2012 года примерно в 19:00, ОСОБА_1, находясь возле магазина «АТБ», расположенного по ул.Косиора в г.Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, незаконно, без цели сбыта приобрел медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий 7,1 мл особо опас ного наркотического средства «опий ацетилированный», что в сухом весе составляет 0,0852 грамм, которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе перевез на общественном транспорте к дому №14 на жилмассиве Тополь-1 в г.Днепропетровске, спрятал возле подъезда указанного дома, тем самым продолжил незаконно хранить его без цели сбыта, до 12:00 29 января 2012 года.

29 января 2012 года примерно в 12:00, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяв из места хранения возле дома №14 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске ранее приобретенный шприц с жидкостью, содержащей особо опасное нарко тическое средство «опий ацетилированный», после чего часть указанной жидко сти, а именно 3,4 мл, переместил в другой одноразовый шприц емкостью 5 мл и направился к подъезду дома №14 на ж/м Тополь-1 в гор.Днепропетровске.

В этот же день, 29 января 2012 года примерно в 12:10, возле дома №14 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, где в период времени с 12:15 до 12:30 был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него, в левом внутреннем кармане куртки, было обнаружено два медицинских шприца, емкостью 5 мл и 20 мл, в каждом из которых находилась жидкость светло-коричневого цвета, объемом 3,4 мл и 3,7 мл соответственно, которая, согласно заключения химической экспертизы № 70/10/250 от 13 февраля 2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответст венно 0,0408 г и 0,0444 г, которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 28 января 2012 года примерно в 19:00, он находился на ул.Касиора в г.Днепропетровске, где недалеко от магазина «АТБ»встретил малознакомого мужчину по имени Денис, в процессе общения с которым последний предложил ему приобрести у него наркотическое средство опий, на что он ответил согласием, и примерно в 19:10 он приобрел у него за 500 гривен для личного употребления наркотическое средство опий, объемом около 7 мл, которое нахо дилось в обрезанном одноразовом шприце, емкостью 20 мл. Шприц с нарко тическим средством он положил в карман куртки, так как собирался его употребить его дома, после чего, на маршрутном такси № 61 он направился к себе по месту жительства. Когда он находился возле своего дома №14 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, то решил спрятать приобретенное им ранее наркотическое средство опий возле своего подъезда в сугроб, чтоб не нести его домой и употребить на следующий день. На следующий день, 29 января 2012 года примерно в 12:00, он вышел из дома для того, чтоб употребить наркотическое средство, предварительно взяв с собой пустой одноразовый шприц, емкостью 5 мл. На улице он достал из сугроба приобретенный им ранее обрезанный шприц с наркотическим средством опий и там же, из него в новый одноразовый шприц отобрал около 3,5 мл опия. По сле этого он направился к подъезду №6, в котором находится его квартира, для того, чтобы там внутривенно употребить наркотическое средство. Оба шприца с наркотическим средством опий он положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки черного цвета. В тот момент, когда он шел к подъезду, примерно в 12:10, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе ко торого у него, во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки, были об наружены два одноразовых медицинских шприца объемом 5 мл и 20 мл, в которых находилась жидкость коричневого цвета объемом 3,8 мл и 5 мл соответственно. Обнаруженные шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали и скреплен биркой, с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом личного досмотра от 29 января 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца объемом 5 мл и 20 мл, в которых находилась жидкость коричневого цвета объемом 3,8 мл и 5 мл соответственно (л.д.5), приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 43,44)

Заключением химической экспертизы № 70/10/250 от 13 февраля 2012 года, согласно выводам которой, жидкость светло-коричневого цвета объемом 2,9 мл и 3,2 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0348 г и 0,0384 г соответственно.

Согласно заключения специалиста № 325 от 31 января 2012 года, представленная на исследование жидкость светло-желтого цвета объемом 3,4 мл и 3,7 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0408 г и 0,0444 г соответственно (л.д.37-41) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», посредственно характеризирующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которой определить в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 извещать органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, а также периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства два медицинских шприца с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 3,4 мл и 3,7 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0408 г и 0,0444 г соответственно (из которых по 1,0 мл было израсходовано при проведении экспертиз), которые согласно квитанции № 002271 от 14 февраля 2012 года были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.43, 44) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/250 от 13.02.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22233168 ?

Документ № 22233168 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22233168 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22233168 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22233168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22233168, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 22233168, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22233168 відноситься до справи № 403/4149/12

Це рішення відноситься до справи № 403/4149/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22228461
Наступний документ : 22233169