Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1817/1572/12
Н А К А З
30березня 2012 року Номер справи 2/1817/1572/12. Суми (місто) Суддя Сумського районного суду Сумської області (повне найменування суду) Куц В.І.. (прізвище, ініціали судді) розглянувши заяву ПАТ «Сумиобленерго (указати ім'я (найменування) заявника) простягнення заборгованості за спожиту електричну енергію (указати вимоги заявника) відповідно до ____ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,95,96,98,99 ЦПК України (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги) НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (повне ім'я (найменування) боржника) мешканця АДРЕСА_1 (місце проживання або місцезнаходження боржника) (розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти) ІПН (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) на користь ПАТ «Сумиобленерго» (повне ім'я (найменування) стягувача) м. Суми, вул. Прокоф*єва, 9, 40024 (місце проживання або місцезнаходження стягувача) п/р із спеціальним режимом використання 260383100416 в філії «Сумське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329, п/ 26001060500505 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк, МФО 337546, код 24000329 (розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти) 197 (сто дев*яносто сім) гривень 68 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію. (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) (указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __107_____ грн.30____ коп. 3 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. СуддяВ.І.Куц (підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105-1 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності . __ 201__ року. Строк предявлення наказу до виконання один рік до року. Видано _____201 року Суддя В.І.Куц (підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ______ 30 березня 2012 року
Судове рішення № 22232693, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1817/1572/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: