Ухвала суду № 22231012, 23.03.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/2733/12

23.03.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Двірник Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

У порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК України позов не містить номери засобів звязку позивача, ціни позову в частині витребування майна, не надані документи, що підтверджують сплату судового збору, а також не надані копія позову та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів. .

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, залишити без руху,

Запропонувати позивачу впродовж пяти діб з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя