Рішення № 22230878, 30.03.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
0112/1465/2012
Номер документу
22230878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0112/1465/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №003-11159-050408 від 05.04.2008 року - 3874,35 грн.,|позовниця,позивачка| |імотивуючи вимоги тим, що між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до п.1.2. якого, банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті гривні, випустив та надав платіжну картку і ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених у Тарифному пакеті Віза Класичний, що містяться у Додатку №1 до Договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та \або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом.

Умови кредитного договору відповідачем систематично порушуються? в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 21.12.2011 року у сумі 3874,35 гр., яка включає заборгованість по тілу кредиту у сумі 3874,35 грн., прострочене тіло по кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

У судове засідання представник банку не зявився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, згідно клопотання, просить справу розглянути в його відсутність, з вимогами позову згодний|уявила|. (а.с. 25)

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, |речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №003-11159-050408 від 05.04.2008 року, |позовниця,позивачка| укладеному між ТОВ „Комерційний Банк Дельта”(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та|позовниця,позивачка| ОСОБА_1, банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті гривні, випустив та надав йому платіжну картку і ПІН-код до картки; здійснював обслуговування на умовах, викладених у Тарифному пакеті Віза Класичний, що містяться у Додатку №1 до Договору.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобовязаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та \або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом. (а.с.6-10)

Умови кредитного договору відповідачем систематично порушувалися? в результаті чого, згідно розрахунку позивача виникла прострочена заборгованість станом на 21.12.2011 року у сумі 3874,35 гр., яка включає заборгованість по тілу кредиту у сумі 3874,35 грн., прострочене тіло по кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн (а.с. 5)

Розрахунок позивача сумнів у суду не викликає, а оскільки відповідач не надав доказів його неправомірності, суд вважає, що він обгрунтований і базується на умовах кредитного договору.

|позовниця,позивачка|Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3874,35 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем судові витрати у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525-527, 529-530, 1054 ЦК України, Кредитним договором №003-11159-050408 від 05.04.2008 року, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степне Первомайського району АРКрим, на користь ПАТ „Дельта Банк” ( ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236, р\рахунок № НОМЕР_2) заборгованість по кредитному договору - 3874,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк” ( ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236, р\рахунок № НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:В. П. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22230878 ?

Документ № 22230878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22230878 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22230878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22230878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22230878, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22230878, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22230878 відноситься до справи № 0112/1465/2012

Це рішення відноситься до справи № 0112/1465/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22230871
Наступний документ : 22244216