Справа № 111/1021/2012 .
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2012 р. смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Дегтярьова В.Ю., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з ВДАІ Красногвардійського району УДАІ ГУМВС України АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, працюючого водієм Ф-а «Вікс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.02.2012 року о 12.55 на 3 км а/д «Красноперекопськ-Сімферополь-Октябрьське» керуючи т/з «ВАЗ-217230» д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння (огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного приладу «Драгер 6810», не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автобусом «ПАЗ-32054» д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 297703 від 16.02.2012 року;
-результатом алкотесту «Драгер 6810», згідно якого водій ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння;
-схемою події;
-поясненням ОСОБА_2, який пояснив, що 16.02.2012 року о 12.55 керував автобусом ПАЗ-32054» д/н НОМЕР_2, рухався по маршруту «Октябрьське-Трактове», на 3 км він обїжджав сніговий замет, як в кінці замету із закруглення на великій швидкості виїхав автомобіль «ВАЗ-217230» д/н НОМЕР_1. Щоб уникнути зіткнення він різко повернув праворуч, але зіткнення відбулося у задню ліву частину автобуса. Водій автомобіля «ВАЗ-217230» д/н НОМЕР_1 був у стані алкогольного спяніння.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
У відповідності зі ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яким одночасно розглядаються одним та тим самим органом, стягнення застосовується у межах санкції, яка встановлена за більш суттєве порушення з числа скоєних.
Суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 и ст. 124 КпАП України та він підлягає адміністративному стягненню у межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, яка передбачає більш тяжку міру відповідальності.
Враховуючи характер скоєних правопорушень, їх суспільну небезпеку, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає у якості стягнення застосувати штраф, передбачений ст.130 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 280, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - підвергнути стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 3000 грн., перерахувавши штраф у місцевий бюджет Красногвардійського району на рахунок 31115149700130 код платежу 21081100 код ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь.
Скарга або протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення можуть бути подані протягом десяти днів з дати винесення постанови.
Постанова по справам про адміністративні правопорушення набирає законну силу після закінчення строку на подачу скарги або протесту прокурора.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня його винесення.
Суддя:
Судове рішення № 22230845, Красногвардійський районний суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/1021/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: