Справа № 0101/2031/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушти АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.51 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 03.03.2012 року, біля 18-00 години в магазині «АТБ Маркет»на вулиці Баглікова міста Алушти, здійснив дрібну крадіжку, а саме: алкогольний напій «Вермут «Martini Bianko»ємкістю 1 літр, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.
У суді ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КпАП України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він навмисно алкогольний напій «Вермут «Martini Bianko»ємкістю 1 літр, протоколом огляду, іншими матеріалами справи.
Таким чином, діяння правопорушника слід кваліфікувати по ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Санкція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.
При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, враховую нижченаведене.
При визначенні вигляду і розміру стягнення, що накладається, відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, а також обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34-35 КУпАП суд не вбачає.
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід визначити міру стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави. Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Підстави для призначення м'якшого покарання, а також застосування ст.ст.17, 20 КпАП України відсутні.
На підставі викладеного, ч.1 ст.51 КпАП України, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КпАП України, та піддати стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушта, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції, банк отримувача Управління Державного казначейства АРК в м. Сімферополі, код (МФО) банку 824026, ОКПО 34740913.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд.
Суддя:І.П.Шустова
Судове рішення № 22230512, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/2031/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: