Рішення № 22230357, 23.03.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/217/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Цихоцькій Л. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Карлівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що з 01 грудня 2009 року по 31 березня 2010 року Управлінням праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області була нарахована та виплачена тимчасова державна допомога ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 1043 грн. 70 коп., яка їй була призначена у зв'язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 у вказаний період ухилявся від сплати аліментів. Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації кошти в сумі 1043 грн. 70 коп.

Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області була нарахована та виплачена тимчасова державна допомога ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 1043 грн. 70 коп., яка їй була призначена у зв'язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 у вказаний період ухилявся від сплати аліментів. Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації кошти в сумі 1043 грн. 70 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, а до суду подали письмові заяви, в яких просять розгляд справи провести в їхню відсутність при цьому представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач вказує, що проти задоволення позову позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що з 01 грудня 2009 року по 31 березня 2010 року ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Карлівської РДА Полтавської області та отримала тимчасову допомогу на утримання дитини - сина ОСОБА_4 в сумі 1043 грн. 70 коп., що стверджується відповідною Довідкою.

Вказана допомога була призначена у зв'язку із неотриманням у добровільному порядку від відповідача ОСОБА_1 коштів на утримання їхньої малолітньої дитини.

Крім цього, як було встановлено, що дійсно відповідно до рішення Диканського районного суду від 06. 11.2000 року, відповідач ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини доходу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 8, 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Також, згідно п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22. 02. 2006 року “Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме”, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору необхідно стягнути з відповідача в доход держави.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, Постановою Кабінету міністрів України № 189 від 22. 02. 2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державно допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209,112, 213, 214 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на р/р 35418071001078, код ЄДРПОУ 03195257 МФО 831019, одержувач: Управління праці та соціального захисту населення Карлівської, виплачені кошти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 1043 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: