Рішення № 22229847, 17.11.2011, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-472/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"17" листопада 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

суддіШевчук Л.П.

при секретаріПоліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину спадкового майна за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею, спадкоємцем за законом, право власності на ? частину спадкового майна за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами №10 серії САС №548811 від 28 січня 2010 року, виданого виконавчим комітетом Маркушівської сільської ради Вінницької області на підставі рішення Маркушівської сільської ради №4 від 28 січня 2010 року, і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,3745 га, розташованої на території Маркушівської сільської ради, яка належала ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №193138, виданого Хмільницькою державною адміністрацією та зареєстрованого 25 листопада 2008 року за № 010834800095.

Крім позивача спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились на користь позивача та ОСОБА_2 і тому позивач із ОСОБА_2 мали успадкувати по 1/2 частки спадкового майна.

30 квітня 2010 року рішенням Хмільницького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до позивача, Маркушівської сільської ради, а також ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 і визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку для ведення товарного виробництва, було задоволено. Апеляційний суд Вінницької області 1 лютого 2011 року скасував дане рішення та ухвалив нове згідно якого за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. А тому позивач вважає, що має право на 1/2 частку спадкового майна за законом на підставі ст.1241 ЦК України, оскільки інша 1/2 частка його належить ОСОБА_2 відповідно до рішення апеляційного суду Вінницької області від 01 лютого 2011 року, а інші спадкоємці не бажають прийняти спадщину.

Брат позивача ОСОБА_5 в останній рік свого життя перебував на лікуванні в Уланівській дільничній лікарні, де вона його постійно відвідувала та надавала матеріальну допомогу в придбанні численних видів ліків, а також приносила йому різноманітні продукти харчування, а з початку 2010 року вона постійно проживала разом з спадкодавцем. За будинком фактично доглядала вона, робила там поточні ремонти обробляла город, а коли помер ОСОБА_5, то приймала участь у похованні та поминальних обідах.

Позивач в судових засіданнях позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Також надала заяву на адресу суду, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутність та у відсутність її представника.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про те, що позовні вимоги визнають, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 у розгляді даної цивільної справи покладається на розсуд суду, надавши суду докази перереєстрації ОСОБА_2 права власності на 1/2 приватної спільної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 до винесення рішення суду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, врахувавши думку позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 доведено, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

- рішенням Хмільницького міськрайонного суду у цивільній справі №2-420/2011 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено і визнано за нею право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, і земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,3745 га, розташовану на території Маркушівської сільської ради;

- рішенням апеляційного суду Вінницької області від 1 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Хмільницького міськрайонного суду у цивільній справі №2-420/2011 змінено і визнано за ОСОБА_2 право власності на ? житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, і земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,3745 га, розташовану на території Маркушівської сільської ради;

- витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №31579923 від 07 жовтня 2011 року доведено, що за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/2 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,3745 га, яка розташована на території Маркушівської сільської ради, суд вважає за необхідне залишити без розгляду, оскільки відповідачем ОСОБА_2 не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Керуючись ст.ст. 15, 88, 179, 212, 213, 214, 215-218, 294 ЦПК України, ст. 1258, ч. 1 ст. 1265, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованому в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку "А", веранди "а", загальною площею 51,7 кв.м.. житловою площею 33,8 кв.м., сараю з літньою кухнею "Б"; погрібу "В"; убиральні "Г"; огорожі №1; воріт №2, що належав ОСОБА_5.

Витрати по справі залишити за позивачем.

Зобов"язати Управління Державного казначества у м. Хмільнику та Хмиільницькому районі частково повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 191 (сто дев"яносто одну) грн. 09 коп. сплачений нею згідно квитанції № 53 від 22 березня 2011 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шевчук Л. П.