Справа №2н-97-1/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2007 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства „Захід" про видачу судового наказу щодо стягнення невиплаченої працівникові суми заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення невиплаченої ОСОБА_1заробітної плати з Державного науково-виробничого підприємства „Захід" за період з жовтня 2006 р. по квітень 2007 року в розмірі 5802, 57 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
Як видно із наданих прокурором документів, заробітна плата ОСОБА_1 3а період з жовтня 2006 р. по квітень 2007 року в розмірі 5802, 57 грн. нарахована, але не виплачена. За таких обставин заява прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 99 ЦПК України суд стягує з Державного науково-виробничого підприємства „Захід" судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути із Державного науково-виробничого підприємства „Захід", юридична адреса: 03142, м. Ки'їв, бульвар Академіка Вернадського, 38, код ЄДРПОУ 14307819 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, що мешкає за адресою : м. Київ, АДРЕСА_1 невиплачену заробітну плату за період з жовтня 2006 р. по квітень 2007 року в розмірі 5802, 57 грн.
Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства „Захід" на користь держави судовий збір в сумі 25, 50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до cm. 105 ЦПК України у разі ненадходжения заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
2
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред "явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п 'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 2222984, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-97-1/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: