Ухвала суду № 22229615, 27.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
2/34/10
Номер документу
22229615
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"27" березня 2012 р.Справа № 2/34/10

Кредитори:

1.Управлення Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Новоодеському районі Миколаївської області, 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 177

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південнобузьке”, 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, пров. Рибний, 10, код ЭДРПОУ 00466916.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко В.Г.,54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-ого кредитора: ОСОБА_1 за дов. № 86-07 від 06.01.12р.;

від 2-ого кредитора: ОСОБА_2 за дов. № 1 від 04.01.12р.;

від банкрута: не зявився;

ліквідатор: не зявився.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Південнобузьке”.

встановив:

Ухвалою суду від 13.02.2012р. строк ліквідаційної процедури у справі №2/34/10 за клопотанням ліквідатора продовжено на один місяць до 13.03.2012р.

Ухвалою суду від 12.03.2012р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначений на 27.03.2012р., зобовязано ліквідатора Черепенко В.Г. надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута.

26.03.2012р. ліквідатором подано до канцелярії суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 22.03.2012р. Ліквідатор просить суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс, ліквідувати товариство та припинити провадження у справі.

Ліквідатор в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представники кредиторів просять суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Вивчивши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, думки представників кредиторів, суд дійшов висновку про відмову ліквідатору у задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припиненні провадження у справі на підставі наступного.

В балансі товариства станом на 01.03.2010р., який додано боржником до заяви про порушення справи про банкрутство зазначено дебіторську заборгованість в сумі 31,0 тис грн.

У звіті відсутня інформація стосовно вжитих ліквідатором заходів до стягнення (списання) дебіторської заборгованості.

Крім того, згідно повідомлення УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 10.03.2011р. №9/1810, яке додано ліквідатором до звіту про проведену роботу від 01.07.2011р., за Товариством з обмеженою відповідальністю “Південнобузьке” зареєстровано 18 одиниць транспортних засобів, які за заявою ліквідатора Державтоінспекцією оголошено в розшук.

У звіті ліквідатора від 26.03.2012р. відсутня інформація про результати розшуку транспортних засобів станом на дату подання ліквідатором звіту та заходи вжиті до списання (вибракування) транспортних засобів.

Отже, ліквідатором не вжито всіх необхідних заходів до належного завершення ліквідаційної процедури.

В задоволенні клопотання кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури також слід відмовити виходячи з наступного.

Ліквідаційну процедуру у даній справі відкрито постановою суду від 01.04.2010р.

Строк ліквідаційної процедури у справі неодноразово продовжувався судом ухвалами від 11.04.2011р., 01.07.2011р., 31.10.2011р., 13.02.2012р.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство”, у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобовязаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення повязується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог Закону.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 24, 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору Черепенко В.Г. в задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припиненні провадження у справі.

2. Відмовити кредиторам в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

3. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 26 квітня 2012р. о 10.30 год.

4. Зобовязати ліквідатора Черепенко В.Г. вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури, вирішення питання стосовно дебіторської заборгованості, транспортних засобів, закриття рахунків та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, складений у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, ліквідатора.

СуддяВ.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22229615 ?

Документ № 22229615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22229615 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22229615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22229615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22229615, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 22229615, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22229615 відноситься до справи № 2/34/10

Це рішення відноситься до справи № 2/34/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22229614
Наступний документ : 22229616