Ухвала суду № 22229517, 27.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

27.03.12 Справа № 21/144б.

За заявою

кредитора - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в

особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ Луганської

області,

до банкрута - Приватного сільськогосподарського підприємства "Моноліт",

с. Макартетино Новопсковського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1., довіреність №11/12/12-Н від 12.01.2012, ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”

в особі Луганської обласної дирекції;

- ОСОБА_2, довіреність № 22/7-791 від 26.03.2012, Новопсковський районний

центр зайнятості;

- ОСОБА_3., довіреність № 1763/09-15 від 26.03.2012, УПФУ в Новопсковському

районі Луганської області;

від банкрута:

- Рой О.А., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 17.05.2010,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 22.05.2008 № 21/144б до 22.05.2009 (12 місяців), яка за ухвалою від 21.05.2009. № 21/144б була продовжена до 22.11.2009 в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; стадія заслуховування звіту ліквідатора в поряду ст. 32 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення судового засідання (ухвала суду від 08.02.2011 № 21/144б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду від ліквідатора Роя О.А. надійшли:

- раніш: поточний звіт від 08.02.2012 №08/02/12-01;

- на початку судового засідання 27.03.2012 - супровідний лист від 27.03.2012 №27/03/12-08, з доданням до нього документів, перелічених у ньому, в тому числі протоколу від 26.03.2012 №39 зборів комітету кредиторів, поточного звіту від 26.03.2012 №26/03/12-06 за період з 08.02.2012 по 26.03.2012;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши, дослідивши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:

- у цьому судовому засіданні суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та надані ліквідатором Роєм О.А., дійшов висновку, що збори комітету кредиторів 26.03.2012 (протокол №39) організовані і проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);

- так, за порядком денним засідання комітету кредиторів за протоколом від 26.03.2012 №39, поряд з іншими, розглянуте питання щодо заслуховування поточного звіту ліквідатора від 26.03.2012 №26/03/12-06 за період проведення судової процедури з 08.02.2012 по 26.03.2012 та прийняте відповідне рішення;

- з огляду на викладене, на підставі ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону суд затверджує поточний звіт від 26.03.2012 №26/03/12-06 ліквідатора Роя О.А. за період з 08.02.2012 по 26.03.2012 за результатами проведених заходів за судовою процедурою за протоколом від 26.03.2012 №39;

- також, на засіданні комітету кредиторів 26.03.2012 (протокол №39), поряд з іншими питаннями, розглядалося питання про затвердження витрат ліквідатору Рою О.А., повязаних із виконанням обовязків ліквідатора по справі за період з 13.08.2010 по 29.09.2011 у розмірі 5909 грн. 54 коп., з відшкодуванням їх за рахунок коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси банкрута;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує, затверджене комітетом кредиторів за протоколом від 26.03.2012 №39 відшкодування витрат ліквідатора на загальну суму 5909 грн. 54 коп., які виникли за період з 13.08.2010 по 29.09.2011 у звязку з проведенням заходів за судовою процедурою, згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси банкрута;

- у цьому судовому засіданні суд також дослідив відзив від 26/03/12-01 ліквідатора стосовно банкрутства СФГ «Факел»по справі №21б/5014/372/2012, за якою функції ліквідатора також виконує арбітражний керуючий Рой О.А., в якому зазначено, що заявлені кредиторські вимоги кредитора ПСП «Моноліт», тобто банкрутом за даною справою, згідно з заявою від 26.03.2012 №26/03/12-05 до СФГ «Факел»у розмірі 812005 грн. 15 коп. вносяться до реєстру вимог кредиторів за справою №21б/5014/372/2012 та визнані;

- отже, господарським судом Луганської області розглядається справа №21б/5014/372/2012 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Факел" з підстав ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за якою банкрут по даній справі - Приватне сільськогосподарськео підприємство "Моноліт" має статус кредитора;

- за приписами ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи;

- за таких обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі №21/144б/2011 про банкрутство боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Моноліт", с. Макартетино Новопсковського району Луганської області, вул. Димитрова, 1, ідентифікаційний код 30714345, визнаного судом банкрутом, до розгляду господарським судом Луганської області справи №21б/5014/372/2012 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Факел" з підстав ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 79-1, 86 ГПК України, ст. ст. , 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити поточний звіт від 26.03.2012 №26/03/12-06 ліквідатора Роя О.А. за період з 08.02.2012 по 26.03.2012 за результатами проведених заходів за судовою процедурою за протоколом від 26.03.2012 №39 засідання комітету кредиторів.

2. Затвердити, затверджене комітетом кредиторів за протоколом від 26.03.2012 №39 відшкодування витрат ліквідатора на загальну суму 5909 грн. 54 коп., які виникли за період з 13.08.2010 по 29.09.2011 у звязку з проведенням заходів за судовою процедурою, згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок коштів отриманих від реалізації ліквідаційної маси банкрута.

3. Зупинити провадження у справі №21/144б про банкрутство боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Моноліт", с. Макартетино Новопсковського району Луганської області, вул. Димитрова, 1, ідентифікаційний код 30714345, визнаного судом банкрутом, до розгляду господарським судом Луганської області справи №21б/5014/372/2012 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Факел" з підстав ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському

та Новопсковському районах Луганської області;

- Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області, смт. Новопсков

Луганської області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації

газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільській МДПІ в особі Новопсковського відділення Луганської області,

м. Старобільськ Луганської області;

- ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозвязку №8 м. Старобільськ Луганської

філії, м. Старобільськ Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської

області, смт. Новопсков Луганської області;

- банкруту;

- ліквідатору Рою О.А. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа