Ухвала суду № 22229352, 30.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.03.12

Справа № 5009/1183/12

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс Авто” (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 121-А)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Запоріжсортнасіннєовоч” (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 34)

про стягнення 5439,67 грн. за виконані роботи по наряду-замовлення №ВА-001890 від 12.04.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.ст.56, 57 ГПК України позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення та додати ці докази до позовної заяви (стаття 56 із змінами, внесеними згідно із Законом №251/97-ВР від 13.05.97, № v9126837-11 від 19.05.2011). До позовної заяви додаються: документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження направлення позову відповідачу до позовної заяви додано лише фіскальний чек №4084 від 28.03.2012р., без опису вкладення, що не є належним доказом направлення копії позовної заяви і додатків до неї відповідачу.

Слід зазначити, що відповідно до бази даних програмного забезпечення “Діловодство спеціалізованого суду” ухвалою господарського суду від 29.02.2012р. №5009/774/12 (суддя Попова І.А.) позовна заява з тими ж сторонами та з тим самим предметом спору вже поверталася ТОВ “Алекс Авто” на підставі ст.63 ГПК України, в якій, в тому числі вказувалося про необхідність додержання обов’язкових вимог при направленні копії позовної заяви відповідачу. Однак, зазначені вимоги суду проігноровано, порушення не усунуті, до позовної заяви знову додано лише фіскальний чек без опису вкладення.

Відповідно до приписів ст.57 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом №02/163-48 від 08.07.2011), встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обов’язково додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До позовної заяви вих.№24 від 28.03.2012р., яка подана до суду 29.03.2012р. (вх.№1247/09-05/12), додано квитанцію №6090.473.1 від 28.02.2012р. та квитанцію №П514/731048/1 від 28.03.2012р. згідно з якими грошові кошти в сумі 215 грн. та 1396,50 грн. (всього 1611,50 грн.) судового збору відповідно сплачено на рахунок №31210206700007.

Разом з цим, відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 №17-10/266-1418 “Про відкриття рахунків для зарахування надходжень”, починаючи з 06.02.2012р., відкрито рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83, а саме:

Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001

Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

Вказані реквізити рахунку для зарахування судового збору до державного бюджету почали діяти з 06.02.2012р.

Отже, додані до позовної заяви квитанції не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку. В квитанції №П514/731048/1 від 28.03.2012р., крім невірного номеру рахунку, вказано також код отримувача: 37301471, який взагалі відповідно до довідки АА №285490 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄРПОУ) належить позивачу ТОВ “Алекс Авто”.

В ухвалі господарського суду від 29.02.2012р. №5009/774/12, якою дана позовна вже поверталася позивачу, судом вказувалося про те, що рахунок №31210206700007 для зарахування судового збору, вказаний у квитанції №6090.473.1 від 28.02.2012р. на суму 215 грн. є невірним, відкрито рахунок з новими реквізитами для зарахування судового збору, з якими можливо ознайомитися на веб-порталі судової влади в рубриці “Судовий збір”. У зв’язку з цим, судом було винесено ухвалу на повернення судового збору, сплаченого за квитанцією №6090.473.1 від 28.02.2012р., яка направлена позивачу. Не зважаючи на це, позивач при повторному зверненні до суду в підтвердження сплати судового збору знову надає ту саму квитанцію.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Алекс Авто” (код ЄДРПОУ 37301471) судовий збір у розмірі 1396,50 грн., сплачений за квитанцією №П514/731048/1 від 28.03.2012р. Судовий збір, сплачений за квитанцією №6090.473.1 від 28.02.2012р., підлягає поверненню на підставі ухвали суду від 29.02.2012р. №5009/774/12.

Суд також звертає увагу позивача, що згідно з положеннями ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (від 08 липня 2011р. №02/163-48) за подання у 2012 році до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.).

Згідно з п.п.4,6 ст.63 ГПК України якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суддя повертає таку заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

на підставі викладеного, керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Алекс Авто”, м.Запоріжжя.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Алекс Авто” (код ЄДРПОУ 37301471) судовий збір у розмірі 1396 (одна тисяча триста дев’яносто шість) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією №П514/731048/1 від 28.03.2012р.

Додаток: позовна заява вих.№24 від 28.03.2012р. з додатками, всього на 24-ох аркушах (в т.ч. оригінали квитанції №6090.473.1 від 28.02.2012р. на суму 215 грн. та квитанції №П514/731048/1 від 28.03.2012р. на суму 1396,50 грн.)

Суддя Л.П. Гандюкова