Ухвала суду № 22229257, 23.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про виправлення помилки при оформленні наказу

23.03.12

Справа № 22/5009/5415/11.

Суддя Соловйов В.М.

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Фонду державного майна України

про приведення виконавчого документу у відповідності із вимогами ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”

у справі № 22/5009/5415/11

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-а)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ідентифікаційний код 00032945)

до відповідача 1: Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 7)

до відповідача 2: Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП)

до відповідача 3: Виконавчого комітету Приморської міської ради (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приморське комунальне підприємство технічної інвентаризації (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 10)

про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 123 від 16.06.2000р. в частині оформлення права власності на туристично-оздоровчий комплекс “Горіховий гай”, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

Представники:

від прокуратури: Марков А.О., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 80 від 11.08.2010р.

від позивача (заявника): не з’явився

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

від відповідача-3: не з’явився

від третьої особи: не з’явилися

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 22/5009/5415/11 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (відповідач-1), Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (відповідач-2) та Виконавчого комітету Приморської міської ради (відповідач-3) за участю третьої особи Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації про:

1) визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 123 від 16.06.2000р. “Про оформлення правила власності на пансіонат “Приморський” та “Горіховий гай” за ЗАТ “Запоріжтурист” на їдальню по вул. Єчіна, 6 за КП ППМК-169” в частині оформлення права власності на туристично-оздоровчий комплекс “Горіховий гай”;

2) визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на туристично-оздоровчий комплекс “Горіховий гай” загальною вартістю 3 833 330,00 грн., що розташовані за адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Курортна, 25;

3) витребування із чужого незаконного володіння Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” спірних об’єктів нерухомості у власність держави в особі Фонду державного майна України.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2011р. у справі № 22/5009/5415/11 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Приморської міської ради № 123 від 16.06.2000р. “Про оформлення права власності на пансіонат “Приморський” та “Горіховий гай” за ЗАТ “Запоріжтурист” на їдальню по вул. Єчіна, 6 за КП ППМК-169” в частині оформлення права власності на туристично-оздоровчий комплекс “Горіховий гай”.

Визнано право власності за державою в особі Фонду державного майна України на туристично-оздоровчий комплекс “Горіховий гай” (гуртожиток, літ. А, площею 401,4 кв.м.; підвал, під А, площею 8,4 кв.м.; котельня, літ. Е, площею 139,4 кв.м.; пральня, літ. Ж, площею 149,9 кв.м.; склад, літ. З, площею 111,8 кв.м.; склад, літ. К, площею 68,1 кв.м.; гараж-плотницька, літ. Л, площею 43,4 кв.м.; склад, літ. М, площею 21,0 кв.м.; сауна, літ. Н, площею 151,4 кв.м.; їдальня, літ. П, площею 1614,6 кв.м.; підвал, під П, площею 512,2 кв.м.; житловий корпус, літ. Т, площею 742,8 кв.м.; підвал, під Т, площею 255,2 кв.м.; житловий корпус, літ. У, площею 747,0 кв.м.; підвал, під У, площею 253,3 кв.м.; житловий корпус, літ. Ф, площею 743,3 кв.м.; підвал, під Ф, площею 256,4 кв.м.; житловий корпус, літ. Ч, площею 744,1 кв.м.; підвал, під Ч, площею 253,6 кв.м.; житловий корпус, літ. Ш, площею 741,5 кв.м.; підвал, під Ш, площею 253,3 кв.м.; павільйон, літ. Э, площею 151,7 кв.м.; павільйон, літ. Э1, площею 36,1 кв.м.; танцювальний майданчик, літ. Я, площею 302,2 кв.м.; сарай, літ. Б; склад, літ. В; склад, літ. Г; водонапірна башта, літ. Д; убиральня, літ. И; навіс, літ. О; трансформатор, літ. С-С1; пожежний водойм, літ. Щ; оглядова яма, під Л; питний фонтан, літ. X; міст, літ. Ц; квітник, літ. Ю; ворота, №; хвіртка, №1; паркан, №2; паркан, №3; ворота, №4; хвіртка, №5; хвіртка, №6; ворота, №7; паркани, №8-№1 6; замощення, І; майданчик, II; замощення, III; сміттєва площадка, IV; замощення, V; майданчик, VI; паркан, №1 7; люки, 34шт.; ліхтарі, 35шт.; сходи, до С; ґанок, до А; козирок, до А; козирок, до А; боровок, до Е; димохідна труба, до Е; ґанок, до Ж; ґанок, до Ж; козирок, до Ж; ґанок, до З; ґанок, до З; ґанок, до З; козирок, до З; козирок, до З; ґанок, до П; ґанок, до П; ґанок, до П; ґанок, до П; сходи, до П; ґанок, до П; ґанок, до П; ґанок, до П; приямок, до П; приямок, до П; козирок, до П; козирок, до П; ґанок, до Т; вхід в підвал, до Т; приямок, до Т; приямок, до Т; ґанок, до У; вхід в підвал, до У; приямок, до У; приямок, до У; ґанок, до Ф; вхід в підвал, до Ф; приямок, до Ф; приямок, до Ф; ґанок, до Ч; вхід в підвал, до Ч; приямок, до Ч; приямок, до Ч; ґанок, до Ш; вхід в підвал, до Ш; приямок, до Ш; приямок, до Ш; сходи, до Я; сходи, до Я), що розташований за адресою: вул. Курортна, 25, м. Приморськ, Приморський район, Запорізька область.

Витребувано із чужого незаконного володіння Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” туристично-оздоровчий комплекс “Горіховий гай” (гуртожиток, літ. А, площею 401,4 кв.м.; підвал, під А, площею 8,4 кв.м.; котельня, літ. Е, площею 139,4 кв.м.; пральня, літ. Ж, площею 149,9 кв.м.; склад, літ. З, площею 111,8 кв.м.; склад, літ. К, площею 68,1 кв.м.; гараж-плотницька, літ. Л, площею 43,4 кв.м.; склад, літ. М, площею 21,0 кв.м.; сауна, літ. Н, площею 151,4 кв.м.; їдальня, літ. П, площею 1614,6 кв.м.; підвал, під П, площею 512,2 кв.м.; житловий корпус, літ. Т, площею 742,8 кв.м.; підвал, під Т, площею 255,2 кв.м.; житловий корпус, літ. У, площею 747,0 кв.м.; підвал, під У, площею 253,3 кв.м.; житловий корпус, літ. Ф, площею 743,3 кв.м.; підвал, під Ф, площею 256,4 кв.м.; житловий корпус, літ. Ч, площею 744,1 кв.м.; підвал, під Ч, площею 253,6 кв.м.; житловий корпус, літ. Ш, площею 741,5 кв.м.; підвал, під Ш, площею 253,3 кв.м.; павільйон, літ. Э, площею 151,7 кв.м.; павільйон, літ. Э1, площею 36,1 кв.м.; танцювальний майданчик, літ. Я, площею 302,2 кв.м.; сарай, літ. Б; склад, літ. В; склад, літ. Г; водонапірна башта, літ. Д; убиральня, літ. И; навіс, літ. О; трансформатор, літ. С-С1; пожежний водойм, літ. Щ; оглядова яма, під Л; питний фонтан, літ. X; міст, літ. Ц; квітник, літ. Ю; ворота, №; хвіртка, №1; паркан, №2; паркан, №3; ворота, №4; хвіртка, №5; хвіртка, №6; ворота, №7; паркани, №8-№1 6; замощення, І; майданчик, II; замощення, III; сміттєва площадка, IV; замощення, V; майданчик, VI; паркан, №1 7; люки, 34шт.; ліхтарі, 35шт.; сходи, до С; ґанок, до А; козирок, до А; козирок, до А; боровок, до Е; димохідна труба, до Е; ґанок, до Ж; ґанок, до Ж; козирок, до Ж; ґанок, до З; ґанок, до З; ґанок, до З; козирок, до З; козирок, до З; ґанок, до П; ґанок, до П; ґанок, до П; ґанок, до П; сходи, до П; ґанок, до П; ґанок, до П; ґанок, до П; приямок, до П; приямок, до П; козирок, до П; козирок, до П; ґанок, до Т; вхід в підвал, до Т; приямок, до Т; приямок, до Т; ґанок, до У; вхід в підвал, до У; приямок, до У; приямок, до У; ґанок, до Ф; вхід в підвал, до Ф; приямок, до Ф; приямок, до Ф; ґанок, до Ч; вхід в підвал, до Ч; приямок, до Ч; приямок, до Ч; ґанок, до Ш; вхід в підвал, до Ш; приямок, до Ш; приямок, до Ш; сходи, до Я; сходи, до Я), що розташований за адресою: вул. Курортна, 25, м. Приморськ, Приморський район, Запорізька область у власність держави в особі Фонду державного майна України.

В частині позовних вимог до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області відмовлено.

Стягнуто з Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” на користь Державного бюджету України 12 792,50 грн. державного мита.

Стягнуто з Виконавчого комітету Приморської міської ради на користь Державного бюджету України 12 792,50 грн. державного мита.

Стягнуто з Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” на користь Державного бюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Виконавчого комітету Приморської міської ради на користь Державного бюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2011р. у справі № 22/5009/5415/11, господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

13.03.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява заступника голови Фонду державного майна України від 03.03.2012р. № 10-25-3396 про приведення наказу у відповідності до вимог ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”.

У вказаній заяві заявник просить зазначити в наказі господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. № 22/5009/5415/11 боржника –Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП) та стягувача Фонд державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9).

Ухвалою господарською суду від 14.03.2012р. заяву Фонду державного майна України прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 23.03.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 23.03.2012р. прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити.

Інші учасники судового процесу, повідомлені про час та місце розгляду заяви в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 23.03.2012р. не з’явилися.

Господарським судом з’ясовано, що в наказі господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. № 22/5009/5415/11 про витребування майна із чужого незаконного володіння Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” не зазначено боржника та стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України від 21.04.1999р. N 606-XIV “Про виконавче провадження”, у виконавчому документі зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я(прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності(для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно із ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в п.34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України № 10-25-3396 від 03.03.2012р. про приведення виконавчого документу у відповідності із вимогами ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” задовольнити повністю.

2. Привести наказ господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. № 22/5009/5415/11 про витребування майна із чужого незаконного володіння Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” у відповідності до ст. 18 Закону України від 21.04.1999р. N 606-XIV “Про виконавче провадження” та зазначити в наказі боржника - Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця ДСП, ідентифікаційний код 02647444) та стягувача - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ідентифікаційний код 00032945).

Суддя В.М. Соловйов