Ухвала суду № 22229151, 16.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.03.12 р. № 5006/16/15-63//2012

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області м.Новоазовськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексмарбуд» м.Маріуполь Донецька область

про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 4726грн.40коп.

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області м.Новоазовськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексмарбуд» м.Маріуполь Донецька область про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 4726грн.40коп.

Позовна заява Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області м.Новоазовськ, Донецька область підлягає поверненню без розгляду, як така, що подана з порушенням вимог розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем в якості доказу надсилання копії позовної заяви відповідачу надана належним чином засвідчена копія квитанції №1316, яка датована органом поштового зв’язку 06.03.2012року, та яка містить посилання, що поштове відправлення направлене «ОАОТехнюсре»/ відмітка в графі «кому»/, тоді як відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексмарбуд» м.Маріуполь Донецька область.

Таким чином, вказана квитанція не є належним доказом у підтвердження направлення копії позовної заяви Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області м.Новоазовськ, Донецька область і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексмарбуд» м.Маріуполь Донецька область.

Опис вкладення у цінний лист з поштовим штемпелем органу поштового зв’язку, який свідчить про відповідність документів, які направлені відповідачу, зазначеним у описі, у додатках до позовної заяви відсутній.

Відсутність опису вкладення у цінний лист також унеможливлює ствердження про надіслання копії даної позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексмарбуд» м.Маріуполь Донецька область.

Враховуючи викладене, до позовної заяви Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області м.Новоазовськ, Донецька область не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами п.3 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15, передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як встановлено судом, до позовної заяви Відділом освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області м.Новоазовськ, Донецька область додано дві копії платіжного доручення №246 від 21.02.2012року. Оригінал вказаного платіжного доручення у додатках до позовної заяви відсутній.

Відповідно, позивачем в порушення вищезазначених норм чинного законодавства до позовної заяви не додано оригіналу платіжного доручення №246 від 21.02.2012року.

З огляду на викладене, судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

Крім того, при зверненні до господарського суду Донецької області з позовом з 06.02.2012р. судовий збір має сплачуватися за реквізитами, викладеними у листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р., а саме: отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області; МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; код бюджетної класифікації: 22030001.

Як вбачається з копії платіжного доручення №246 від 21.02.2012року, судовий збір позивачем сплачено за іншими реквізитами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві, не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області м.Новоазовськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексмарбуд» м.Маріуполь Донецька область про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 4726грн.40коп. без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток /для Відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області м.Новоазовськ, Донецька область /: позовна заява та додані до неї документи на 25 арк., у тому числі копія поштової квитанції №1316 від 06.03.2012року, дві копії платіжного доручення №246 від 21.02.2012року; поштовий конверт.

Суддя Осадча А.М.