Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
в порядку статті 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
27.03.12р.Справа № 24/5005/2161/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Шевцов Є.В., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний Термінал", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2 (ЄДРПОУ 22063283)
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
Провадження у справі № 24/5005/2161/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2 (ЄДРПОУ 22063283) порушено 07.03.12р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний Термінал", м.Київ .
15.03.12р. господарський суд виніс постанову за вимогами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", м.Дніпропетровськ, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 17.09.12р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_1. За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням. В підтвердження відсутності керівних органів боржникаюридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ № 858724 станом на 14.03.12р.
До господарського суду 19.03.12р. від ліквідатора надійшло клопотання про припинення процедури ліквідації за нормами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення процедури розпорядження майном боржника, у зв'язку з виявленням майна.
В судове засідання ліквідатор надав:
- Акт обстеження та підтвердження наявності майна банкрута від 23.03.12р.;
- Балансову довідку станом на 19.03.12р.
З вищевказаних документів вбачається, що на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", м.Дніпропетровськ є наступні основні засоби:
- Топливно-роздаточна колонка Таnkalagen Salzkotten GmbH, реєстраційний № 14370-94, рік випуску 1998 балансовою вартістю 13 579,11грн.;
- Топливно-роздаточна колонка Таnkalagen Salzkotten GmbH, реєстраційний № 14371-94, рік випуску 1998 балансовою вартістю 13 579,11грн.;
- Контролер управління ТРК »балансовою вартістю 112,00грн.;
- Резервуари РГС у кількості 4 штук балансовою вартістю 47 037,04грн.;
* Резервуари на фундаменті:
- 400 кубічних метрів у кількості 2 штук балансовою вартістю 823 148,15грн.;
- 200 кубічних метрів у кількості 4 штук балансовою вартістю 705 555,50грн.;
- 75 кубічних метрів у кількості 20 штук балансовою вартістю 452 731,52грн.;
- 25 кубічних метрів у кількості 6 штук балансовою вартістю 99 953,70грн.;
- 5 кубічних метрів у кількості 5 штук балансовою вартістю 41 157,39грн.;
- 50 кубічних метрів у кількості 6 штук балансовою вартістю 112 888,89грн.
Загальна заставна вартість майна, відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.03.2012р. становить 1 756 000,00грн. Місцезнаходження майна - Житомирська область, село Мамрин, вулиця Промислова, будинок № 2.
Згідно балансової довідки балансова вартість складає 2 309 742,41грн.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе долучити до матеріалів справи Акт обстеження та підтвердження наявності майна банкрута від 23.03.12р. та Балансову довідку станом на 19.03.12р.
27.03.12р. до господарського суду від представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний Термінал", м.Київ надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути клопотання ліквідатора без їх участі та не заперечує щодо переходу на процедуру розпорядження майном.
Частиною шостою статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.
Особливість банкрутства відсутнього боржника згідно з приписами статті 52 Закону полягає в тому, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог та строку виконання зобов'язань у разі, якщо боржник або керівні органи боржника-юридичної особи, чи громадянина - підприємця відсутні за їх місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Порушення справи про банкрутство за загальною судовою процедурою, згідно із частиною третьою статті 6 Закону, можливе лише за наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Без завершення розгляду вимог і скарг кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном боржника згідно з приписами статті 14 Закону суд не має права винести ухвалу про перехід до іншої судової процедури банкрутства боржника.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.
Ч.5 ст.11 Закону передбачено, що з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя виносить ухвалу та офіційно оприлюднює її. Офіційне оприлюднення тексту ухвали повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Враховуючи обставин даної справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади інформації про боржника наступного змісту:
* повне найменування боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", (ЄДРПОУ 22063283) ;
* поштова адреса боржника: 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2;
* найменування та адреса господарського суду: господарський суд Дніпропетровської області;
* номер справи про банкрутство: 24/5005/2161/2012;
* відомості про розпорядника майна Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_2 49069, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3
Згідно до п.9 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом;
* п. 10 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що при здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України. Повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч.11 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе припинити процедуру ліквідації, відповідно до постанови господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.12р. та повноваження ліквідатора по даній справі арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_1.
Відповідно до вимог ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_1.
Крім того, виходячи із положень ст.14 Закону слід зобовязати заявника по даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобільний Термінал", м.Київ подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 3-1, 11, 13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Припинити процедуру банкрутства банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2 (ЄДРПОУ 22063283) за нормами ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Долучити до матеріалів справи Акт обстеження та підтвердження наявності майна банкрута від 23.03.12р. та Балансову довідку станом на 19.03.12р.
Визначити розмір вимог кредитора, що подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, до боржника у сумі 380 822,77грн..
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 27.09.12р., призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_1 (49069, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4).
З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, офіційно оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади інформацію про боржника наступного змісту:
* повне найменування боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", ЄДРПОУ 34775899;
* поштова адреса боржника: 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2;
* найменування та адреса господарського суду: господарський суд Дніпропетровської області;
* номер справи про банкрутство: 24/5005/2161/2012;
* відомості про розпорядника майна Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_2 49069, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3
Зобовязати заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний Термінал", м.Київ подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення до офіційних друкованих органів подати господарському суду до 06.04.12р.
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів і подати суду до 06.06.12р.
Попереднє судове засідання провести до 27.06.12р.
Скликати перші загальні збори кредиторів до 06.07.12р.
Засідання господарського суду, на якому буде винесену ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 27.09.12р.
Якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
СуддяЛ.М. Калиниченко
Судове рішення № 22229132, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/2161/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: