УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.12р.Справа № 5005/1049/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Бігун А.О.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1. - представник ТОВ "Торгово - промислова компанія", довіреність від 27.03.12р.
від боржника: Дубовик С.М. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Південної МДПІ, м. Кривий Ріг
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Аквабуд", м. Кривий Ріг, вул.Лермонтова, 14/53
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Аквабуд", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.
До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 29.09.12 р., зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.
Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 29.09.12 р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 29.09.12 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 22228986, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1049/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: