Ухвала суду № 22228936, 29.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.12р.Справа № 32/5005/1301/2012 За позовом Приватного підприємства "Будівельно - монтажна фірма "Бар'єр",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА - РЕНТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 643,77 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №02/12 від 16.02.12р.)

від відповідача: ОСОБА_2 ( дов.№61 від 29.02.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

ПП «БМФ «Барєр»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Агора-Рент» ( відповідач ) про стягнення 43643, 77 грн. заборгованості ( з яких: 31 662, 00 грн. основна заборгованість; 4749, 30 грн. пеня; 5034, 26 грн. інфляційні втрати та 2198, 21 грн. 3% річних) за договором №32/ТО-08 від 17.09.08р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків у відповідності з умовами договору в частині здійснення своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг.

В судовому засіданні 01.03.12р. представники сторін подали на затвердження суду мирову угоду від 29.02.12р.

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду , первинні документи , що підтверджують виконання позивачем робіт , зазначених у договорі №32/ТО-08 від 17.09.08р. ; повноваження представників сторін ; суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи. Судом розяснені представникам сторін наслідки відповідної процесуальної дії .

Враховуючи зазначене, керуючись вимогами ст.ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити Мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Будівельно-монтажна фірма «Барєр»( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агора-рент»( позивач ) по справі № 32/5005/1301/2012 в редакції, викладеній і підписаній сторонами 29.02.12р.:

«МИРОВА УГОДА СТОРІН

м. Дніпропетровськ 29 лютого 2012 року

Ця угода укладена між Приватним підприємством «Будівельно-монтажна фірма «Барєр»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8/64, код ЄДРПОУ 34774188, п/р 260043014879 в Обласному управлінні Ощадбанку м. Дніпропетровська, МФО 305482), далі Стяґувач, в особі директора Кірсанова І.В., що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агора-рент»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 37, код ЄДРПОУ 33808320, п/р 26009058360800 в АКИБ «Укрсиббанк», МФО 351005), далі Боржник, в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №61 від 29 лютого 2012 року про нижченаведене:

1. Боржник зобовязаний здійснити сплату на користь Стягувача суму основного борг у в розмірі 31662 ( тридцять одна тисяча шістсот шістдесят дві) гривні протягом десяти місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, сплачуючи до 15 числа кожного місяця з березня 2012 року по грудень 2012 року включно рівними частками по 3166, 20 грн. ( три тисячі сто шістдесят шість гривень і 20 копійок).

2. В разі своєчасного і повного виконання Боржником пункту 1 цієї угоди, інші вимоги Стягувача на суму 11981, 77 грн. (одинадцять тисяч девятсот вісімдесят одна гривня і 77 копійок) не підлягають сплаті та вважаються погашеними з моменту здійснення повної оплати суми боргу Боржником.

3. В разі невиконання умов цієї мирової угоди Боржником добровільно, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і може бути звернута Стягувачем до примусового виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження »протягом одного року з моменту набуття чинності ухвалою суду, тобто, до 27 березня 2013 року.

4. З моменту повного виконання Боржником цієї Мирової угоди всі зобовязання сторін, що так чи інакше впливають з предмету спору по справі 32/5005/1301/2012, вважаються припиненими, і сторони не матимуть взаємних претензій.

5. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені , заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам розясненні та зрозумілі. Судові витрати по справі відносяться на рахунок Стягувача.

Позивач:

Директор ПП «БМФ «Барєр» ______ Кірсанов І.В.

Відповідач:

Представник за довіреністю ТОВ «Агора-рент» ___ ОСОБА_2 »

2.Припинити провадження у справі.

СуддяО.Ю.Васильєв