Ухвала суду № 22228553, 29.03.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
13/1(02-3)/2012/5003
Номер документу
22228553
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

29 березня 2012 р. № 13/1(02-3)/2012/5003

за позовом:суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_1; юрид. адреса: АДРЕСА_2; адреса представника: АДРЕСА_3 )

до:товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Денкон" (21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/173; 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1 офіс 512; код ЄДРПОУ 32498568)

про стягнення заборгованості за договором поставки товару №2286 від 15.03.2011р.

Суддя Тісецький С.С.

В С Т А Н О В И В :

28.03.2012 року в господарський суд Вінницької області звернувся суб"єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Денкон" про стягнення заборгованості за договором поставки товару №2286 від 15.03.2011р.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позовної заяви до господарського суду Запорізької області за встановленою законом територіальною підсудністю.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви позивач визначив в якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю виробничу фірму "Денкон" зазначивши дві його адреси: 21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/173 та 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1 офіс 512.

З позовних матеріалів, зокрема копії договору поставки товару № 2286 від 15.03.2011 року вбачається , що місцезнаходженням відповідача (фактичною та юридичною адресою) є саме 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1 офіс 512.

Крім того, згідно із спеціальним витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.03.2012 року місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Денкон" є: 69065, Запорізька область, місто Запоріжжя, Ленінський район, площа Інженерна , буд. 1 офіс 512.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Разом з тим слід наголосити також на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законом. Органи державної влади (однією із гілок якої є судова) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Тому позовна заява суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Денкон" про стягнення заборгованості за договором поставки товару №2286 від 15.03.2011р., разом з доданими до позовної заяви матеріалами підлягає направленню господарському суду Запорізької області за встановленою в законі територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву № б/н від 24.03.12 р. (вх. № 5003/429/5003 від 28.03.2012 р.) передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області .

2. Копію позовної заяви суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № б/н від 24.03.12 р. (вх. № 5003/429/5003 від 28.03.2012 р.) долучити до примірника ухвали, яка залишається в господарському суді Вінницької області.

3. Ухвалу направити сторонам та Господарському суду Запорізької області.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (фактична адреса: АДРЕСА_1; юрид. адреса: АДРЕСА_2)

4 - представник позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

5,6 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/173; 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1 офіс 512)

7 - господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22228553 ?

Документ № 22228553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22228553 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22228553 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22228553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22228553, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 22228553, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22228553 відноситься до справи № 13/1(02-3)/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 13/1(02-3)/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22228552
Наступний документ : 22228557