Ухвала суду № 22227605, 28.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.03.12 Справа№ 5015/698/12

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія Дрогобицького відділення Державного ощадного банку України №6307, м. Дрогобич,

до відповідача 1:малого приватного підприємства "Катек", м. Львів,

до відповідача 2:приватного підприємства "МППКА", м. Дрогобич,

про: стягнення заборгованості.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

прокурора:не зЧявився,

позивача:ОСОБА_1 довіреність від 23.06.2011 р.,

відповідача 1:не зЧявився,

відповідача 2:не зЧявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія Дрогобицького відділення Державного ощадного банку України №6307 до малого приватного підприємства "Катек", приватного підприємства "МППКА" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 23.02.2012 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.03.2012 року. Розгляд справи відкладався на 28.03.2012 р.

Представник прокурора у судове засідання не зЧявився, причин неприбуття не повідомив.

Представник позивача у судове засідання зЧявився, подав пояснення(вх. №495 від 28.03.2012 р.), у якому повідомив про часткову сплату боргу відповідачами 1 та 2.

Представник відповідача 1 у судове засідання не зЧявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.2012 р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зЧявився, причин неприбуття не повідомив, проти позову в установленому порядку не заперечив, вимог ухвали суду від 14.03.2012 р. не виконав.

Крім того, представником позивача подано клопотання (вх.№ 6675 від 28.03.2012 р.) про відкладення розгляду справи для уточнення розміру позовних вимог.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням позивача, неприбуттям у судове засідання представників прокурора, відповідача 1 та відповідача 2, для надання сторонам можливості належно виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.04.2012 року на 10 год. 45 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3.Зобовязати позивача у строк до 06.04.2012 року:

3.1.Надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідача 1 та відповідача 2 (у формі таблиці).

4.Зобовязати відповідача 1 у строк до 06.04.2012 року:

4.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2.Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3.Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4.Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.5.Надати суду докази погашення боргу.

5.Зобовязати відповідача 2 у строк до 06.04.2012 року:

5.1Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.