Рішення № 22227524, 19.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.12 Справа№ 5015/188/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення зайво сплачених коштів у сумі 6053, 35 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар М.Кміть

Представники:

від Позивача: ОСОБА_3 довіреність від 03.01.2012 року;

від Відповідача: не зявився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок»заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою стягнення суми зайво сплачених коштів (6 053,35 грн.), - у звязку з фактом помилкової сплати Товариством вартості наданих послуг у більшій сумі, ніж передбачено двосторонніми Актами приймання - передавання.

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав пояснення по суті спору.

Відповідачем (який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання) вимог суду не виконано, заперечень стосовно позовних вимог не надано.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

27.01.2009 р. Сторонами укладено Договір № ТМБ-00-021, згідно з умовами якого (п.1) Відповідач, протягом лютого місяця 2009 р. липня місяця 2011 р., надавав, на замовлення Позивача, транспортні послуги (з перевезення працівників Товариства), що підтверджують двосторонні Акти за відповідні періоди.

Строк дії Договору, згідно з умовами Додаткового договору від 31.12.2009 р., визначено до 31.01.2011 р.

Позивач, згідно із даними двосторонніх Актів про надання транспортних послуг у відповідні періоди, здійснював оплату їх вартості, що підтверджують Платіжні доручення на перерахування коштів.

Проте, Позивачем, у певні періоди, помилково сплачувались кошти у більшому розмірі:

-Платіжним дорученням № 28091 від 12.01.2010 р. сплачено 6625,50 грн. без врахування факту часткової сплати вартості послуг у попередньому періоді, що зумовлювало наявність боргу (на час перерахування коштів) лише у сумі 2761,65 грн., що підтверджує двосторонній Акт звіряння розрахунків станом на 31.12.2009 р. Отже, Позивачем зайво сплачено кошти у сумі 3863,85 грн.

-Платіжним дорученням № 35057 від 28.05.2010 р. Позивачем здійснено оплату у сумі 10101,35 грн. при наявності боргу 8101,35 грн. Тому, сума зайво сплачених коштів складає 2000,00 грн.

-Платіжним дорученням № 43776 від 09.11.2010 р. помилково сплачено 100,00 грн. при відсутності факту боргу.

-Платіжним дорученням № 56366 від 22.06.2011 р. сплачено кошти у сумі 9540,00 грн. при наявності боргу 9450,00 грн. Тобто, Позивачем зайво сплачено 90,00 грн.

Із врахуванням факту наявності у Позивача боргу у сумі 0,50 грн. (за січень місяць 2010 р.), загальна сума зайво сплачених Позивачем коштів складає 6053,35 грн. (3863,85 - 0,50 + 2000,00 + 100,00 + 90,00).

У звязку з фактичним припиненням надання послуг, Позивачем 28.09.2011р. надіслано Відповідачу письмову Вимогу (№ 310 від 26.09.2011 р.) про повернення суми зайво сплачених коштів, яку Боржником не виконано (усупереч нормі ч. 2 ст. 530 ЦКУ).

Оскільки, згідно з нормами ст.ст. 530, 1212 ЦКУ, у Відповідача виник обовязок з повернення безпідставно набутих коштів (у сумі 6053,35 грн.), тому, вимога Позивача повністю обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами та відповідає нормам ст. 193 ГКУ, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 1212 ЦКУ.

Норми ч.1 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі у повному обсязі

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 193 ГК України, ст.ст. 11,509, 526, 530, 610, 612, 1212 ЦК України; ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір»; ст.ст. 4-3, 4-6, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82 ГПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок»(79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359; ідент. код 35621418) суму зайво сплачених коштів 6053,35 грн., а також судовий збір у сумі 1 411,50 грн.

3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 26.03.2012 р. (відповідно до ч.4 ст.85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст.51 ГПКУ).