Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.03.12 Справа№ 6/92-29/77
За заявою кредитора 1: Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, Львівської області, м.Перемишляни,
про банкрутство: товариства з обмеженою відповідальністю „Сортонасінницький завод” (код ЄДРПОУ 02777974), с.Ушковичі.
Суддя М. М. Синчук
При секретарі М.Мариняк
За участю представників:
кредитора 1: не зявився,
кредитора 2:Управління пенсійного фонду України Перемишлянському районі Львівської області, м.Перемишляни, -
ОСОБА_3 дов. від 06.03.2012 р.
кредитора 3:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перемишлянському районі, м. Перемишляни, -
ОСОБА_4. дов. від 30.12.2011 р.
кредитора 4:Золочівської міжрайонної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Золочів, -
ОСОБА_2
кредитора 5: Перемишлянського районного центру зайнятості, м. Перемишляни, -
ОСОБА_1 дов. від 21.02.2011 р.
ліквідатора: Сибаль А. М.
за участю прокуратури:Макогон Ю.І.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, Львівської області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Сортонасінницький завод” в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 19.06.2007 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 09.07.2007 р.
Постановою господарського суду Львівської області від 09.07.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Сибаля Андрія Михайловича, якого зобовязано здійснити судову процедуру ліквідації банкрута, судове засідання призначено на 10.09.2007р. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті „Голос України” від 09.08.2007 р. Розгляд справи відкладено на 15.10.2007 р., 26.11.2007 р., 10.12.2007 р., 28.01.2008 р., 26.02.2008 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.
До участі у справі вступив прокурор Львівської області (заява від 23.11.2007 р. №05-783вих.07).
В судовому засіданні 26.02.2008 р. ліквідатором по справі подано клопотання про зупинення провадження у спраів до вирішення справи №9/10, яка розглядається господарським судом Львівської області. Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечили.
Ухвалою суду від 26.02.2008 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суджу Львівської області №9/10.
Листом від 20.09.2011 р. арбітражного керуючого Сабаля А.М. зобовязано повідомити суд про результати розгляду справи та надіслати до суду відповідні процесуальні документи.
Станом на 20.10.2011 р. до суду не надходила відповідь арбітражного керуючого.
Ухвалою від 20.10.2011 р. провадження по справі поновлено, для зясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Розгляд справи призначено на 24.11.2011 р.
В судове засідання 24.11.2011 р. представники кредиторів 1, 2, 5 зявились, надали пояснення по суті спору.
В судове засідання 24.11.2011 р. ліквідатор зявився, подав клопотання, що до завершення розгляду Вищим господарським судом України справи №К-57819/2009 та розгляду Вищим господарським судом України справи № 29/211 (10)(31/108-2010) немає можливості виготовити техдокументацію на нерухове майно банкрута, оформити на нього права власності за банкрутом та здійснити подальші дії у справі про банкрутство.
Ухвалою від 24.11.2011 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 29/211(10) (31/108-2010).
Арбітражний керуючий Сабаль А.М. 09.02.2012 р подав клопотання про поновлення провадження по справі, у звязку з тим, що Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2012 р. касаційну скаргу ТзОВ «Сортонасінницький завод»залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 р. без змін, таким чином, рішення господарського суду Львівськї області від 13.07.2011 р. у справі №29/211 (31/108-2010) набрало законної сили.
Ухвалою від 13.02.2012 р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.02.2012 р.
В зв'язку із хворобою судді Синчука М.М. 21.02.2012 р. розгляд справи № 6/92-29/77 не відбувся.
Розгляд справи призначено на 06.03.2012 р.
В судове засідання 06.03.2012 р. арбітражний керуючий Сибаль А.М. зявився, подав клопотання яким повідомив наступне.
У відповідності до рішення загальних зборів учасників і засновників ТзОВ «Сортонасінницький завод»(протокол №1 від 14.02.2000 р.), участь у яких прийняли 49 осіб, представники господарств-засновників Перемишлянського міжгосподарського сортонасінницького заводу, затверджено установчі документи тзОВ «Сортонасінницький завод» в тому числі і статут.
Відповідно до п. 1.3. статуту ТзОВ «Сортонасінницький завод»є правонаступником Перемишлянського сортонасінницького заводу. Даний статут зареєстровано розпорядженням Перемишлянської районної державної адміністрації №117 від 15.02.2000 р.
Згідно інвентаризаційного опису основних засобів від 17.09.2007 р. виявлено майно відсутнього боржника в кількості 14 одиниць, а саме: зерносклад 1, зерносклад 2, зерносклад 3, цех термічної обробки, ОБВ-100, ОБВ-100, напільна сушка, під навіс при напільній сушці, площадка при напільній сушці, льоноворохосушка, польська сушарка, водонапірна башта, артезіанська скважина, вагова з адмінбудинком.
Майно знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Ушковичі, вул. Шевченка, 1Б.
Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.
Враховуючи вищенаведене, ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий Сибаль А.М. просить припинити судову процедуру ліквідації ТзОВ «Сортонасінницький завод»та перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство; ввести процедуру розпорядження майном ТзОВ «Сортонасінницький завод»; призначити розпорядником майна; покласти виконання обовязків керівника ТзОВ «Сортонасінницький завод»на арбітражного керуючого розпорядника майна.
Ухвалою від 06.03.2012 р. підготовче судове засідання призначено на 27.03.2012 р.
В судовому засіданні 27.03.2012 р. представник кредитора 5 зявився, подав клопотання, яким просить звільнити арбітражного керуючого Сибаля А.М. від обовязків розпорядника майна. Призначити розпорядниом майна арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.
В судове засідання 27.03.2012 р. представник кредитор 2 зявився, подав клопотання, яким просить звільнити арбітражного керуючого Сибаля А.М. від обовязків розпорядника майна. Призначити розпорядниом майна арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.
В судове засідання 27.03.2012 р. розпорядник майна зявився, подав клопотання, яким просить покласти виконання обовязків керівника ТзОВ «Сортонасінницький завод»на арбітражного керуючого розпорядника майна Сибаля А.М.
Розгляд клопотань відкладається судом до їх розгляду та прийняття рішення комітетом кредиторів банкрута.
Відповідно до п. 4, 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Керуючись ст. ст. 11, 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»77, 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Зобовязати заявника Державну податкову інспекцію у Перемишлянському районі, - подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сортонасінницький завод», яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
2.Розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у м. Червонограді,- визначити в розмірі 12481,42 грн.
3.Розпоряднику майна арбітражному керуючому Сибаль А.М. до 22.05.2012р.:
3.1.Скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.
3.2.Надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника.
3.3.Надати суду відомості про майно боржника.
3.4.Повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи.
4.Попереднє засідання суду призначити на 22.05.2012 р. на 11 год. 40хв.
5.Дати проведення перше засідання комітету кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити у попередньому засіданні суду.
6.Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 22227521, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/92-29/77. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: